ROLEX 116600 vs ROLEX 126600 : φωτογραφικο υλικο & λιγα σχολ

[gerogian]

Θεωρειται σημαντικο γεγονος για την εταιρεια η κυκλοφορια του νεου επετειακου SD, γεγονος που συνδυαστηκε με αλλαγη μηχανισμου αλλα και μεγαλυτερη κασα.
Το 126600 ειναι πλεον 43mm, απεκτησε κυκλωπα και φοραει την νεα μηχανη της rolex, που λογικα σταδιακα θα φορεθει σε ολα τα μοντελα της.





Το παχος των 2 ρολογιων ειναι το ιδιο, απλα κατα τη γνωμη μου,το νεο μοντελο ,λογω μεγαλυτερης κασας δειχνει πιο συμμετρικο.









Τα 3 χιλιοστα κανουν εμφανη τη διαφορα στο μεγεθος κανοντας το ενα μεγαλο ρολοι, απολυτα ζυγισμενο ομως.
Και με τα θεματακια του παλιου μπρασελε (στα lugs) λυμενα πλεον!!!





Η αισθηση στο χερι ειναι αριστη, καθεται πολυ καλα και εχει δυνατη παρουσια!!

Παρακατω φορεμενα στο ιδιο χερι και κατοπιν σε 2 διαφορετικους καρπους





Γενικα κατα την αποψη μου προκειται για ενα εξαιρετικο ρολοι, ικανο για μενα να ειναι το ενα και μοναδικο rolex.
Το μοναδικο που με στενοχωρει ειναι ο κυκλωπας, ο οποιος θα προτιμουσα να μην υπαρχει.
Αλλα δεν μπορουμε να τα εχουμε ολα

Τελος βαζω μια φωτο και με το sub, πιστευοντας οτι και τα 3 αυτα ρολογια ειναι της ιδιας φιλοσοφιας.



Και κλεινω βαζοντας μια ερωτηση.
Παρατηρω μια ταση να αμφισβητειται το κατα ποσο ειναι αντιπροσωπευτικο rolex και ειλικρινα δεν μπορω να πιασω το νοημα.
Βεβαια ειναι γνωστον οτι απεχω πολυ απο το να χαρακτηριστω ρολεξακιας και γνωστης της εταιρειας, οποτε θα ηθελα την τοποθετηση αλλων πιο εμπειρων απο μενα στο θεμα!!
Ειναι αντιπροσωπευτικο rolex η οχι; Kαι τι θεωρουμε αντιπροσωπευτικο rolex ;
Kαι γιατι παρακαλω!!

[_batman_]

Μπράβο γιατρέ πολύ πολύ καλή αγορά!!! Κοίτα να δεις όπως ξέρεις ρολεξ δεν είχε ούτε θα έχω μάλλον... 12000€ είναι πάρα πολλά για μένα... βασικά Χωρίς τα δώρα κτλ είναι ο μισθός του χρόνου... 1000€x12μηνες χαχαχαχαχα!!

Το μόνο που ξέρω να σου πω είναι ότι η ρολεξ έφτιαξε ένα πετυχημένο ρολόι το σαμπ επειδή πήρε όλα τα καλά χαρακτηριστικά της εποχής τα συνδύασε και τα έβαλε σε ένα ρολόι...

Αυτό το sd έχει τεράστια επιτυχία από τι βλέπω στα φόρα γιατί η ρολεξ έκανε κάτι αντίστοιχο... πήρα τα καλύτερα χαρακτηριστικά πάλι απλά πλέον το έκανε εσωτερικά όπως είναι ο Κύκλωπας του σαμπ, η συμμετρία του εξπλορερ κτλ και έφταιξε ένα σύγχρονο ρολεξ... είσαι πολύ πολύ τυχερός που το έχεις!!! Για μένα τον άσχετο είναι αντιπροσωπευτικό ρολεξ...

Sent from my Huawei P8 using Tapatalk

[gerogian]

μπραβο Σπυρο για την ομορφη παρουσιαση των δυο αυτων ρολογιων και ειδικα του νεου αποκτηματος σου -μας
Πιστευω οτι ναι ειναι απολυτα αντιπροσωπευτικο της Rolex ...ισως ξενιζει λιγο το μεγεθος του αλλα στην εποχη που πολλα
και ειδικα καταδυτικα εχουν παρει την ανηφορα τα 43 χλ δεν ειναι κατι παραξενο ... και οπως ειπωθηκε εχει μια ισορροπια πλεον
στον ολο σχεδιασμο του ... δειχνει λιγοτερο το υψος του και καθετα ισορροπα στο καρπο ...
και βεβαια δεν λεω παροτι SD η υπαρξη του κυκλωπα βοηθα στην αναγνωριση και σε εμας τους μεγαλους στην αναγνωση

[ggli]

Σπύρο Καλοφορετο και πάλι , το ρολόι ριναι εξαιρετικό από κάθε άποψη .
Για μένα τα πράγματα εινσι απλά , όσο κι αν ενοχλεί κάποιους η συλλογιστική μου , θεωρώ ότι το νέο sd είναι ένα μεγάλο sub.
Η ρόλεξ πολύ σωστά αφουγκράστηκε την αγορα , νομίζω ότι το ρολόι απευθύνεται σε ένα κοινό που χει κατακτήσει η πανεραι , θεωρώ ότι η σειρά sd πλέον χτυπάει κατά μέτωπο ανταγωνίστηκα την πανεραι , τόσο με το deep sea ,
όσο και με το νέο sd.
Μεγάλωσε την κάσα διατηρώντας το πάχος κάτι που του δίνει αρμονικότητα , του κότσαρε κι ένα κύκλωπα που παραπέμπει στο πιο εμπορικό της μοντέλο και βουαλά , το νέο sd ως μεγάλος αδελφός του sub.
Το παλιό sd για μένα ήταν ένα πιο extreme sub με δικά του χαρακτηριστικά , κάτι που δεν ισχύει πλέον με την τοποθέτηση κύκλωπα.
Μέχρι τώρα με τον καρπό που διαθέτω αν ήθελα κάτι πιο too much από το σαμπ θα έπαιρνα sd, τώρα; τι;
Τέλος, νομίζω ότι από το 2014 που επαναλανσαρε το 116600 περαιτέρω να το έχει βγάλει στα 42, η εμμονή της στα 40mm ως extreme sub της κόστισε ίσως σε πωλήσεις , κάτι που αποφάσισε να διορθώσει.
Ίσως από πάντα θα έπρεπε το sd να είναι μεγαλύτερο , ο κύκλωπας είναι καθαρά τρικ για πωλήσεις .


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Argo98]

Γιάννη,το παλιό sd ήταν extreme sub το καινούριο μεγάλο sub...Δλδ όλα τα sd ,sub τα θεωρείς αλλά σε ενοχλεί τι σόι sub είναι..

[ggli]

Γιάννη,το παλιό sd ήταν extreme sub το καινούριο μεγάλο sub...Δλδ όλα τα sd ,sub τα θεωρείς αλλά σε ενοχλεί τι σόι sub είναι..

Όπως έχεις αναφέρει κι εσυ σε άλλο νήμα Βασίλη ,το sd sub είναι , κι ως τέτοιο ξεκίνησε , ένα σαμπ με μεγαλύτερη υδατοστεγανοτητα για πιο extreme καταστασεις , με ίδια κάσα και χωρις κύκλωπα κάτι που του έδινε διαφορετικότητα .
Και δεν με ενοχλεί καθόλου που είναι sub , απλά θεωρώ ότι τώρα , η προσθήκη κύκλωπα είναι ευθεια παραπομπή στο σαμπ , δυο πανομοιότυπα ρολόγια σε διαφορετικό μέγεθος .



Sent from my iPhone using Tapatalk

[ggli]

Γενικά πιστεύω η ρόλεξ τα τελευταία 10-15 χρόνια κάνει πολλά λάθη , αλλά επειδή είναι η ρόλεξ όλα είναι καλώς καμωμενα.
Προσπαθεί να εκσυγχρονιστεί όντας κολλημένη σε αγκυλώσεις .
Η κίνηση να μεγαλώσει το sd χωρις να του δώσει ειδική ονομασία οπως το deep sea, αλλά να αντικαταστήσει το υπάρχον ,ήταν η πιο σωστή από τις αλλαγές των τελευταίων ετών , και εκεί που λες μπράβο επιτέλους , σου βάζει κύκλωπα ...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Argo98]

Γιάννη μεταξύ σοβαρού και αστείου στο είπα αυτό πριν,η αλήθεια είναι ότι καταλαβαίνω απόλυτα αυτό που λες.Για πολλούς το κύριο χαρακτηριστικό του sd ήταν η έλλειψη κύκλωπα και με αυτό το εχουν συνδιασει και το σέβομαι απόλυτα,για εμένα και από οτι φαίνεται και για τη ρολεξ το κύριο χαρακτηριστικό του sd είναι η μεγαλυτερη του υδατοστεγανοτητα και από αισθητικης άποψης το έχω συνδιάσει με το οτι ειναι πιο μπαμπάτσικο.Οι αισθητικές διαφοροποιήσεις που είχε το sd από το sub δεν ηταν σχεδιαστική άποψη αλλά απαραίτητες λόγω της υδατοστεγανοτητας του,η έλλειψη κυκλωπα δεν ηταν για τη διαφορετικότητα αλλα γιατι όπως λενε δε θα άντεχε στα μεγαλα βάθη ..Το μεγάλο πάχος παρέμεινε όπως ειναι λογικό και ο κύκλωπας (που ειναι σήμα κατατεθέν όλων των ρολεξ με date και όχι μόνο του πιο εμπορικού της ρολογιου που παρεπιπτόντως ειναι το dj λογικά και όχι το sub ) όπως ισχυρίζονται βρήκαν τροπο να αντέχει στις πιέσεις και γι αυτό τον πρόσθεσαν!

[pugman]

Γιάννη,το παλιό sd ήταν extreme sub το καινούριο μεγάλο sub...Δλδ όλα τα sd ,sub τα θεωρείς αλλά σε ενοχλεί τι σόι sub είναι..

Όπως έχεις αναφέρει κι εσυ σε άλλο νήμα Βασίλη ,το sd sub είναι , κι ως τέτοιο ξεκίνησε , ένα σαμπ με μεγαλύτερη υδατοστεγανοτητα για πιο extreme καταστασεις , με ίδια κάσα και χωρις Κύκλωπα κάτι που του έδινε διαφορετικότητα .Και δεν με ενοχλεί καθόλου που είναι sub , απλά θεωρώ ότι τώρα , η προσθήκη Κύκλωπα είναι ευθύα παραπομπή στο σαμπ , δυο πανομοιότυπα ρολόγια σε διαφορετικό μέγεθος .



Sent from my iPhone using Tapatalk

Γενικά πιστεύω η ρόλεξ τα τελευταία 10-15 χρόνια κάνει πολλά λάθη , αλλά επειδή είναι η ρόλεξ όλα είναι καλώς καμομενα.
Προσπαθεί να εκσυγχρονιστεί όντας κολλημένη σε αγκυλώσεις .
Η κίνηση να μεγαλώσει το sd χωρις να του δώσει ειδική ονομασία οπως το deep sea, αλλά να αντικαταστήσει το υπάρχον ,ήταν η πιο σωστή από τις αλλαγές των τελευταίων ετών , και εκεί που κες μπράβο επιτέλους , σου βάζει Κύκλωπα ...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Γιάννη συμφωνω μαζί σου. Ρολεξάκιας δεν είμαι όμως τη σέβομαι σαν εταιρία. Αυτό που με χαλούσε απο την πρώτη φορά που είδα rolex ήταν ο κύκλωπας κ έκτοτε δεν τη συμπάθησα. Όταν είδα πρίν λίγα χρόνια εναν γνωστό μου να φορά sd μπορώ να πω μου άρεσε. Αυτο ( διχως τον κυκλωπα μαζι με τη Χιονάτη ειναι τα μονα ρολεξ που μπορει να παρω... αν πιασω το τζόκερ

(sent from my samsung smartphone using tapatalk)

[ggli]

Και για να επανέλθουμε, φυσικά και το θεωρώ αντιπροσωπευτικό ρόλεξ, ολόκληρο κύκλωπα έβαλαν,
Αντιπροσωπευτικό sd δεν είναι. Αν είχα μεγάλο καρπό φυσικά και θα το επέλεγα , πλέον οποίος έχει συμβατικό καρπό θα μένει στο σαμπ , εκτός κι αν αναζήτησει παλιό reference . Για όλους έχει ο μπαξές κύριοι .


Sent from my iPhone using Tapatalk