των δυο ανωτερω ρολογιων της αγαπητης Seiko ..
χωρις φανατισμους και με στοιχεια ωστε να μαθαινουμε οι υπολοιποι
![book :book:](./images/smilies/9dgg.gif)
αντε TZAG, Giosou, eis , giorgo mg, warover , Zikos
![box :box:](./images/smilies/AddEmoticons04222.gif)
+1ZIKOS έγραψε:Η μεγαλυτερη διαφορα για μενα ειναι οτι το monster το εχω(και διπλο μαλιστα) και το MM το ονειρευομαι!!!
Κωστα οπως ειπαν και οι προλαλησαντες πώς να συγκρινεις και τί διαφορες να βρεις σε δυο μοντελα με τοσο μεγαλη διαφορα τιμης?Megalos έγραψε:λοιπον Σεϊκακιδες για να μας πειτε και σε μας τους μη γνωστες τις διαφορες , τα υπερ και τα κατα
των δυο ανωτερω ρολογιων της αγαπητης Seiko ..
Oσον αφορα τη σχεδιαση συμφωνω κι εγω TZAG.Το monster πραγματι ειναι κατι το διαφορετικο και με χαρακτηρα αναμεσα στα καταδυτικα ρολογια ενω το ΜΜ ειναι μια απο τα ιδια στη ουσια(ασχετο αν εμενα μου αρεσει ετσι).TZAG έγραψε:Δεν υποτιμά κανείς την ποιότητα του ΜΜ και σίγουρα είναι καλύτερη από του Monster. Αλλά επειδή βλέπω τα πράγματα πάντα πιό πρακτικά, θεωρώ ότι με τα λεφτά που έχει το ΜΜ, προτιμώ να τα δώσω γιά ένα springdrive ή να αποκτήσω όλη τη σειρά monster! Άλλωστε πιστεύω ότι το σχέδιο του monster (δείκτες, πίνακας) είναι πιό ιδιαίτερο και προτιμητέο σε σχέση με αυτά του ΜΜ. Γιά το λόγο αυτό, στη σύγκρισή του με το Doxa, διάλεξα το τελευταίο.