ποιο χρονογραφο θα αγοραζατε και γιατι?

[Georges]

Μόλις έρθει το ananta θα σας πω...
Για την ώρα το velatura με καλύπτει σαν χρονογράφος!!!.
Πάντως αν ήταν να ανέβω σε budget, θα πήγαινα για τον Πιλότο της Seiko...Giosou ρίξε τις σχετικές φωτό!!!!

Φιλικά Γιώργος

3,5 χρόνια μετά τα παραπάνω, έχουν αλλάξει κάποια πράγματα....

Το velatura έφυγε. Το Ananta ήρθε, αλλά από σπόντα και με τρία χρόνια καθυστέρηση.
Η επιλογή μου σε χρονογράφο σήμερα θα ήταν Lemania 5100. Από αυτά που έχω, το sinn 142



Uploaded with ImageShack.us

Κάσα πανέμορφη και στο σωστό μέγεθος.
Μηχανή θρύλος με τεράστια αξιοπιστία και αντοχή. Ίσως ο πιο ευανάγνωστος χρονογράφος.
Δεν χρειάζεται να ξοδέψεις μια περιουσία για τον αποκτήσεις.


Από αυτά που δεν έχω.....





Φιλικά Γιώργος

[eisenberg]

Respect στη Lemania 5100.


Αν και ειμαι απο αυτους που πιστευουν οτι ειναι αρκετα υπερεκτιμημενη μηχανη που η μετοχη της ανεβηκε ψηλα με διαφορες συγκυριες-Chuck Maddox,στρατιωτικη χρηση,μικρη σχετικα διαρκεια παραγωγης κτλ-κι οχι τοσο με αυστηρα ''ωρολογιακα-τεχνικα'' κριτηρια,πραγματι ειναι πολυ ευαναγνωστη και σταθερη μηχανη.Αλλα αδερφακι μου δε βλεπεται με τιποτα


Αν κανουμε ενα συγκερασμο παραμετρων οπως πχ ιστορικοτητα,εμφανιση,ποιοτητα,διαχρονικοτητα,αξιοπιστια,βαρος ονοματος,σχεση τιμης/αξιας κτλ,πιστευω οτι ο Νο1 χρονογραφος της αγορας ειναι το Ω Speedmaster ref.3570,το γνωστο ''Moonwatch'' δλδ.

Φυσικα η 5100 δεν ειναι αμεσος αντιπαλος διοτι πλεον εχει συλλεκτικο ενδιαφερον απεναντι στο Speedy που παραγεται κανονικα επι σειρα δεκαετιων ουσιαστικα απαραλλακτο και μπορει να βρεθει σε οποιονδηποτε Ω dealer ανα πασα στιγμη.

Οπως εγραφε κι ο Chuck,''not beautiful,but rare''

[markosgr28]

Σε τι κατηγορία κόστους??

Σε λογικά πλαίσια μου αρέσουν:
Ω Moonwatch
Breitling Avenger
Breitling Navitimer

Το Ω λόγω λιτού, διαχρονικού σχεδιασμού κυρίως και ιστορίας του ρολογιού. Επίσης, εξαιρετικός μηχανισμός, δοκιμασμένος στο χρόνο. Μειωνέκτημα ότι είναι κουρδιστό, οπότε όχι πρακτικό σε καθημερινή χρήση.

Το Avenger μου αρέσει εμφανισιακά, έχει πολύ καλή παρουσία στο χέρι, είναι καταδυτικό και πολύ ποιοτικό.

Το Navi επίσης μου αρέσει εμφανισιακά, έχει δημιουργήσει δική του κατηγορία στους χρονογράφους, είναι ξεχωριστό και είναι ένα από τα 2 ρολόγια που με έκαναν να κολλήσω με τα ρολόγια (το έχω ξαναπεί εδώ, το άλλο είναι το Rolex Sub μπλε δίχρωμο).

Σε χαμηλότερη κατηγορία κόστους μάλλον fortis flieger ή Hamilton Khaki X-Wind και σε πιο χαμηλή Seiko quartz ή κανένα Citizen Aqualand, που είναι και για θάλασσα. Σε ακόμα πιο χαμηλή Casio G shock, για προφανείς λόγους (αξιοπιστία, αντοχή, κλπ.)

Τώρα σε υψηλότερη κατηγορία κόστους JLC Master, VC Overseas, αλλά μου αρέσει πολύ και το AP RO Offshore. Σε ακόμη υψηλότερη, θα έπαιρνα μια ferrari εκεί που έχουν πάει οι τιμές

[Georges]

Respect στη Lemania 5100.


Αν και ειμαι απο αυτους που πιστευουν οτι ειναι αρκετα υπερεκτιμημενη μηχανη που η μετοχη της ανεβηκε ψηλα με διαφορες συγκυριες-Chuck Maddox,στρατιωτικη χρηση,μικρη σχετικα διαρκεια παραγωγης κτλ-κι οχι τοσο με αυστηρα ''ωρολογιακα-τεχνικα'' κριτηρια,πραγματι ειναι πολυ ευαναγνωστη και σταθερη μηχανη.Αλλα αδερφακι μου δε βλεπεται με τιποτα

υπερεκτιμημένη δεν νομίζω να είναι. Απλά κάποια ρολόγια που την φοράνε έχουν ανεβάσει τιμές.
Η διάρκεια παραγωγής δεν νομίζω οτι ήταν μικρή. Αν δεν κάνω λάθος έβγαινε για καμια 30ριά χρόνια.
Chuck και στρατιωτική χρήση δεν είναι απλά συγκυρίες.

Αν κανουμε ενα συγκερασμο παραμετρων οπως πχ ιστορικοτητα,εμφανιση,ποιοτητα,διαχρονικοτητα,αξιοπιστια,βαρος ονοματος,σχεση τιμης/αξιας κτλ,πιστευω οτι ο Νο1 χρονογραφος της αγορας ειναι το Ω Speedmaster ref.3570,το γνωστο ''Moonwatch'' δλδ.

Φυσικα η 5100 δεν ειναι αμεσος αντιπαλος διοτι πλεον εχει συλλεκτικο ενδιαφερον απεναντι στο Speedy που παραγεται κανονικα επι σειρα δεκαετιων ουσιαστικα απαραλλακτο και μπορει να βρεθει σε οποιονδηποτε Ω dealer ανα πασα στιγμη.

Οπως εγραφε κι ο Chuck,''not beautiful,but rare''

Για το moonwatch συμφωνούμε. αλλά με πια από τις τρεις καλίμπρες? 321, 861, 1861??
Για την ομορφιά της μηχανής συμφωνούμε. Τα πλαστικά μέρη δεν είναι και ότι καλύτερο αισθητικά. Δεν φτιάχτηκε όμως με γνώμονα την αισθητική αυτός ο μηχανισμός. Το κύριο χαρακτηριστικό του είναι η αξιοπιστία και η αντοχή στην σκληρή στρατιωτική χρήση.
Πολλές καλίμπρες έχουν καταργηθεί αλλά δεν είναι πολλές αυτές που έχουν την απήχηση που έχει η 5100 σήμερα.




Φιλικά Γιώργος

[karteo]

το moonwatch ςγω το εχω με την 861 και μακαρι να το ειχα βρει με την 321 οπου θα ηταν ακομη πιο καλη επιλογη πιστευω. αλλα δυσκολο να το βρεις και σε ψηλοτερη τιμη

[eisenberg]

υπερεκτιμημένη δεν νομίζω να είναι. Απλά κάποια ρολόγια που την φοράνε έχουν ανεβάσει τιμές.
Η διάρκεια παραγωγής δεν νομίζω οτι ήταν μικρή. Αν δεν κάνω λάθος έβγαινε για καμια 30ριά χρόνια.
Chuck και στρατιωτική χρήση δεν είναι απλά συγκυρίες.

Δε μιλαω για συγκεκριμενα μοντελα αλλα για την καλιμπρα μονο.

Συγκριτικα με το moon η διαρκεια παραγωγης ηταν μικρη.

Για το moonwatch συμφωνούμε. αλλά με πια από τις τρεις καλίμπρες? 321, 861, 1861??

Ουσιαστικα ειναι η ιδια καλιμπρα σαν βαση και η εξελιξη της στο χρονο και στις συγχρονες αναγκες παραγωγης.

Για την ομορφιά της μηχανής συμφωνούμε. Τα πλαστικά μέρη δεν είναι και ότι καλύτερο αισθητικά. Δεν φτιάχτηκε όμως με γνώμονα την αισθητική αυτός ο μηχανισμός. Το κύριο χαρακτηριστικό του είναι η αξιοπιστία και η αντοχή στην σκληρή στρατιωτική χρήση.

Ομως ουτε το moon ειχε σχεδιαστει για καλιστεια,αλλα η καλιμπρα του ειναι ''χαρμα ιδεσθαι'' χωρις να υστερει σε αξιοπιστια.

[Ilias-G]

Καλό, χρυσό το moonwatch, αλλά εγώ θα έπαιρνα αυτόν.




Εναλλακτικά, κάποιον Zenith Captain or Pilot!

[omegasnik]

Οποιονδήποτε με 7750, τον 3570.50, el primero, 5100, 6139 και πολλούς ακόμη! Πολλές οι καλές επιλογές!
Top για μένα ο 7750!

Φιλικά
Νίκος

[Chris]

Καλό, χρυσό το moonwatch, αλλά εγώ θα έπαιρνα αυτόν.




Εναλλακτικά, κάποιον Zenith Captain or Pilot!

Τούμπανο..!!

[antonis_ch]

Βαρια η ιστορια του moon για να ξεπεραστει ευκολα απο καποιο αλλο χρονογραφο!
Με τα σημερινα δεδομενα θα συμφωνησω με το Νικο! 7750!


Sent from my iPad using Tapatalk