αυτά τα review εκφράζουν υποκειμενικές απόψεις, ο καθένας όπως το βλέπειGeorges έγραψε:DragonAce έγραψε:http://forums.watchuseek.com/f74/impres ... 35815.html
I know the Zilla's bulk is in part related to being a saturation diver, but the bezel and case are over-designed. The dial is smallish and can be hard to read on an angle because its so far below the mountain-range of that bezel. And the bezel action and useability are pretty poor. The case is so tall it spends all day flopping one way or another depending on the angle of my arm from moment to moment. I want to like the Zilla...but its flawed IMO. The Beast has none of these problems. I have worn it four days straight now and found it really easy to live with.
Τα συμπεράσματα Σπύρο αφορούν την καθημερινότητα στην στεριά. Συνεπώς το ρολόϊ μια χαρά κάνει την δουλειά του.
Για το καντράν λέει οτι δεν μπορεί να το διαβάσεις υπό γωνία λόγω του ψηλού bezel.
Επίσης το ρολόϊ πρέπει να το φόραγε χαλαρά και φυσιολογικά "έπαιζε" στον καρπό του , μιας και δεν έχει βραχίονες. Τέλος δεν δικαιολογεί το σχόλιο του περι φτωχής χρηστικότητας του bezel.
Φιλικά Γιώργος
σίγουρα όταν έρθει η ώρα να αγοράσεις ένα ρολόι συνήθως όλοι έχουμε διαβάσει καμια δεκαριά κ αναλόγως πράτουμε έχοντας βγάλει ένα συμπέρασμα ειδικά για ρολόι που μπορεί να μην έχουμε φορέσει
όταν είναι δύσκολο να το διαβάσεις στη στεριά φαντάζομαι λόγω διάθλασης να είναι ακόμα πιο δύσκολο στη θάλασσα κ ειδικά όταν έχει βάθος κ είναι μικρό σε διάμετρο (αν κ η σίτιζεν δύσκολα να έπεφτε σε τέτοιο ατόπημα για επαγγελματικό της ρολόι-δε παύει όμως να είναι ένα "παράπονο" από έναν πελάτη), ακούγεται πολύ λογικό, σχετικά με τη στεφάνη λέει ότι είναι "φορτωμένη" κ γιαυτό το σχόλιο περι χρηστικότητας
