H παραπάνω πρόταση είναι η σημαία της Rolex για την Daytona...που ακούστηκε το ατσάλινο μοντέλο να έχει ίδια τιμή με το μισό μισό....eisenberg έγραψε:.Κραταει παντα χαμηλα την παραγωγη της κι αυτο τη βοηθα να μεγαλωνει τον μυθο γυρω απο το ονομα της,δινοντας την εντυπωση του δυσπροσιτου.
Georges έγραψε:H παραπάνω πρόταση είναι η σημαία της Rolex για την Daytona...που ακούστηκε το ατσάλινο μοντέλο να έχει ίδια τιμή με το μισό μισό....eisenberg έγραψε:.Κραταει παντα χαμηλα την παραγωγη της κι αυτο τη βοηθα να μεγαλωνει τον μυθο γυρω απο το ονομα της,δινοντας την εντυπωση του δυσπροσιτου.
Φιλικά Γιώργος
Η Rolex νομίζω έχει σήμερα άλλη πολιτική. Δε βασίζεται στην πολυπλοκότητα, βασίζεται στην απλότητα. Βγάζει λίγους μηχανισμούς, με απλή σχεδίαση, χωρίς να είναι οι πιο σύγχρονοι σχεδιαστικά, αλλά με κορυφαία ποιότητα κατασκευής και αξιοπιστία. Αυτό νομίζω είναι σήμερα το πλεονέκτημα της. Το ίδιο και για ποιότητα στις κάσες, κλπ., όπως αναφέρεις. Παλαιότερα ήταν πρωτοπόρα σε αρκετούς τομείς, τώρα δε βλέπω κάτι τέτοιο, βελτιώνει την ήδη υπάρχουσα τεχνολογία της. Αυτό στο μέλλον μπορεί να αλλάξει βέβαια. Το υψηλό κόστος κάποιων ρολογιών της, οφείλεται κυρίως στα ακριβά υλικά στην κάσα (και στο όνομα βέβαια). Εκεί βασίζεται, όπως αναφέρεις, το κύρος της. Θεωρώ ότι όταν κάποιος κάνει κάτι καλά και καλύτερα από τους άλλους στο χώρο του, θεωρείται σε αυτό κορυφαίος. Εξαρτάται λοιπόν πως εννοεί κάποιος την υψηλή ωρολογοποιία, μόνο κριτήριο είναι η πολυπλοκότητα? Ποια η γνώμη σας?vaggol έγραψε:Συγνώμη για αυτό που θα πω αλλά πρέπει να το πω.Όταν μιλάμε για υψηλή ωρολογοποιία δεν πρέπει να αναφέρουμε μάρκες όπως η Rolex!Έναν χρονογράφο έχει και αυτός είναι υπερτιμημένος!Αν κάποιος συνειδητοποιημένος πάρει Rolex δε θα το κάνει για τους μηχανισμούς της αλλά για την κάσα της, το μπρασελέ της και την αντιμαγνητική προστασία της μόνο!Πολλοί αγοράζουν Rolex για το κύρος και το prestige που παρέχει η εταιρεία!Δεν κοιτούν την ουσία ενός ρολογιού, που είναι ο μηχανισμός του, αλλά το περιτύλιγμά του!Συμφωνώ ότι έχει όμορφα ρολόγια, και ένα σημαντικό κριτήριο είναι και αυτό, αλλά πέραν τούτου;
Τα PP είναι πολύ καλά ρολόγια.Δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό.Μία εταιρεία όμως σαν την PP θα έπρεπε να κυνηγήσει το Άγιο Δισκοπότηρο της υψηλής ωρολογοποιίας!Ποιο είναι αυτό; Το πιο πολύπλοκο ρολόι στον κόσμο!Τον τίτλο τον έχει η Frank Muller και ακολουθεί η JLC.
Επειδή πολύ αναφέρουμε την ορολογία " υψηλή ωρολογοποιία" επιτρέψτε μου να σας πω ότι πιο τίμιο ρολόι από το rolex δεν υπάρχει. Είναι ένα ρολόι που όλα του τα εξαρτήματα τα παράγει η ίδια και δεν αντιλαμβάνομαι τι σημαίνει υψηλή ωρολογοποϊία όταν είσαι φασονατζής ( πχ ΡΡ) Και τα γράφει αυτά κάποιος που έχει πληρώσει πολύ ακριβά την ΥΩ !!markosgr28 έγραψε:Η Rolex νομίζω έχει σήμερα άλλη πολιτική. Δε βασίζεται στην πολυπλοκότητα, βασίζεται στην απλότητα. Βγάζει λίγους μηχανισμούς, με απλή σχεδίαση, χωρίς να είναι οι πιο σύγχρονοι σχεδιαστικά, αλλά με κορυφαία ποιότητα κατασκευής και αξιοπιστία. Αυτό νομίζω είναι σήμερα το πλεονέκτημα της. Το ίδιο και για ποιότητα στις κάσες, κλπ., όπως αναφέρεις. Παλαιότερα ήταν πρωτοπόρα σε αρκετούς τομείς, τώρα δε βλέπω κάτι τέτοιο, βελτιώνει την ήδη υπάρχουσα τεχνολογία της. Αυτό στο μέλλον μπορεί να αλλάξει βέβαια. Το υψηλό κόστος κάποιων ρολογιών της, οφείλεται κυρίως στα ακριβά υλικά στην κάσα (και στο όνομα βέβαια). Εκεί βασίζεται, όπως αναφέρεις, το κύρος της. Θεωρώ ότι όταν κάποιος κάνει κάτι καλά και καλύτερα από τους άλλους στο χώρο του, θεωρείται σε αυτό κορυφαίος. Εξαρτάται λοιπόν πως εννοεί κάποιος την υψηλή ωρολογοποιία, μόνο κριτήριο είναι η πολυπλοκότητα? Ποια η γνώμη σας?vaggol έγραψε:Συγνώμη για αυτό που θα πω αλλά πρέπει να το πω.Όταν μιλάμε για υψηλή ωρολογοποιία δεν πρέπει να αναφέρουμε μάρκες όπως η Rolex!Έναν χρονογράφο έχει και αυτός είναι υπερτιμημένος!Αν κάποιος συνειδητοποιημένος πάρει Rolex δε θα το κάνει για τους μηχανισμούς της αλλά για την κάσα της, το μπρασελέ της και την αντιμαγνητική προστασία της μόνο!Πολλοί αγοράζουν Rolex για το κύρος και το prestige που παρέχει η εταιρεία!Δεν κοιτούν την ουσία ενός ρολογιού, που είναι ο μηχανισμός του, αλλά το περιτύλιγμά του!Συμφωνώ ότι έχει όμορφα ρολόγια, και ένα σημαντικό κριτήριο είναι και αυτό, αλλά πέραν τούτου;
Τα PP είναι πολύ καλά ρολόγια.Δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό.Μία εταιρεία όμως σαν την PP θα έπρεπε να κυνηγήσει το Άγιο Δισκοπότηρο της υψηλής ωρολογοποιίας!Ποιο είναι αυτό; Το πιο πολύπλοκο ρολόι στον κόσμο!Τον τίτλο τον έχει η Frank Muller και ακολουθεί η JLC.
Τέτοια γράφε φίλε μου και σύντομα θα πουλήσω ότι βρεθεί εμπρός μου για ένα συγκεκριμένο oyster perpetual που ψήνομαι άσχημα τον τελευταίο καιρό!VCFUN έγραψε:Επειδή πολύ αναφέρουμε την ορολογία " υψηλή ωρολογοποιία" επιτρέψτε μου να σας πω ότι πιο τίμιο ρολόι από το rolex δεν υπάρχει. Είναι ένα ρολόι που όλα του τα εξαρτήματα τα παράγει η ίδια και δεν αντιλαμβάνομαι τι σημαίνει υψηλή ωρολογοποϊία όταν είσαι φασονατζής ( πχ ΡΡ) Και τα γράφει αυτά κάποιος που έχει πληρώσει πολύ ακριβά την ΥΩ !!markosgr28 έγραψε:Η Rolex νομίζω έχει σήμερα άλλη πολιτική. Δε βασίζεται στην πολυπλοκότητα, βασίζεται στην απλότητα. Βγάζει λίγους μηχανισμούς, με απλή σχεδίαση, χωρίς να είναι οι πιο σύγχρονοι σχεδιαστικά, αλλά με κορυφαία ποιότητα κατασκευής και αξιοπιστία. Αυτό νομίζω είναι σήμερα το πλεονέκτημα της. Το ίδιο και για ποιότητα στις κάσες, κλπ., όπως αναφέρεις. Παλαιότερα ήταν πρωτοπόρα σε αρκετούς τομείς, τώρα δε βλέπω κάτι τέτοιο, βελτιώνει την ήδη υπάρχουσα τεχνολογία της. Αυτό στο μέλλον μπορεί να αλλάξει βέβαια. Το υψηλό κόστος κάποιων ρολογιών της, οφείλεται κυρίως στα ακριβά υλικά στην κάσα (και στο όνομα βέβαια). Εκεί βασίζεται, όπως αναφέρεις, το κύρος της. Θεωρώ ότι όταν κάποιος κάνει κάτι καλά και καλύτερα από τους άλλους στο χώρο του, θεωρείται σε αυτό κορυφαίος. Εξαρτάται λοιπόν πως εννοεί κάποιος την υψηλή ωρολογοποιία, μόνο κριτήριο είναι η πολυπλοκότητα? Ποια η γνώμη σας?vaggol έγραψε:Συγνώμη για αυτό που θα πω αλλά πρέπει να το πω.Όταν μιλάμε για υψηλή ωρολογοποιία δεν πρέπει να αναφέρουμε μάρκες όπως η Rolex!Έναν χρονογράφο έχει και αυτός είναι υπερτιμημένος!Αν κάποιος συνειδητοποιημένος πάρει Rolex δε θα το κάνει για τους μηχανισμούς της αλλά για την κάσα της, το μπρασελέ της και την αντιμαγνητική προστασία της μόνο!Πολλοί αγοράζουν Rolex για το κύρος και το prestige που παρέχει η εταιρεία!Δεν κοιτούν την ουσία ενός ρολογιού, που είναι ο μηχανισμός του, αλλά το περιτύλιγμά του!Συμφωνώ ότι έχει όμορφα ρολόγια, και ένα σημαντικό κριτήριο είναι και αυτό, αλλά πέραν τούτου;
Τα PP είναι πολύ καλά ρολόγια.Δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό.Μία εταιρεία όμως σαν την PP θα έπρεπε να κυνηγήσει το Άγιο Δισκοπότηρο της υψηλής ωρολογοποιίας!Ποιο είναι αυτό; Το πιο πολύπλοκο ρολόι στον κόσμο!Τον τίτλο τον έχει η Frank Muller και ακολουθεί η JLC.
Βεβαίως τα complication προσδίδουν προστιθέμενη αξία αλλά είναι παααααρα πολύ υπερτιμημένα και "υπερπουλημένα" Επίσης υπάρχει και ένα ωραίο βιβλίο που έχω διαβάσει και το συνιστώ σε όσους διαβάζουν βιβλία που λέγεται " η τελειότητα της απλότητας"Georges έγραψε:χμμμ έχω την αίσθηση οτι δεν είναι ακριβώς έτσι...με αυτή την λογική το ποιο τίμιο κομμάτι ΥΩ είναι το seiko 5 και το monster....
Νομίζω οτι με τον όρο "υψηλή" εννοούμε φινίρισμα, εξωτικά υλικά, πολυπλοκότητες και γενικά πράγματα που δεν τα συναντάμε στην καθημερινότητα.
Φιλικά Γιώργος
