nick10 έγραψε:Δεν συμφωνώ Ηλία ότι δεν ενδιαφέρει κανέναν η ιστορία. Σίγουρα ο γραπτός λόγος είναι εύκολο να δημιουργήσει παρεξηγήσεις, αλλά αυτός δεν είναι λόγος να μην μάθουμε και κάτι παραπάνω Λογικό αυτό που λες για τις εταιρείες, ότι στο παρελθον ήταν εταιρείες συναρμολόγησης που ειδικευονταν σε κάτι συγκεκριμένο και όλα τα άλλα τα αγόραζαν από προμηθευτές, μάλλον έτσι εξηγείται η ύπαρξη αυτού του ρολογιου.
Νομίζω πως δεν είναι θέμα γραπτού λόγου. Είναι καθαρά θέμα οπαδικο.
Π.Χ Το Σπιντμαστερ δεν είναι ρολόι που σχεδιάστηκε από την Ω.... Τα παραδείγματα άπειρα....
Προσωπικά δεν έχω κανέναν οπαδισμο, ειδικά δε στα ρολογια, αυτό το έχω διαβάσει με το speedmaster... Στην αρχή δε το πίστεψα αλλά το είδα και αλλού...
Νομίζω ότι για αυτά έχουν λόγο ύπαρξης τα φόρουμ!
Πάντως εφόσον τα άρχισες... πρέπει να τα τελειώσεις! Έτσι πιστεύω! :Ρ
Sent from Huawei P8 using Tapatalk Pro
Τι εννοείς δεν το πιστέψες?
Δυστυχώς αναφέρεσαι σε μια ιδανική μορφή φόρουμ.
Το είχα διαβάσει σε μία αντιπαράθεση που είχαν κάποια μέλη στο Philippines forum ότι το σπιντ δε το σχεδίασε η Ω και ότι όλο το σπιντ είναι παραμύθι πέρα από τον μηχανισμό του... Αλλά δεν ήξερα που βασίζεται αυτό και μου φάνηκε ότι τα μεγαλοποιουσε
Sent from Huawei P8 using Tapatalk Pro
Ισχύει.
Όπως και η Daytona.... Όπως και άπειρα αλλά κλασσικα ρολόγια.
If you are going to go through hell, keep going. Winston Churchill
Elio5 έγραψε:Νομίζω πως δεν είναι θέμα γραπτού λόγου. Είναι καθαρά θέμα οπαδικο.
Π.Χ Το Σπιντμαστερ δεν είναι ρολόι που σχεδιάστηκε από την Ω.... Τα παραδείγματα άπειρα....
Δεν νομίζω πως η πλειοψηφία των ενεργών μελών αυτού του forum είναι οπαδοί κάποιας εταιρείας. Και φυσικά άλλο να προτιμάς ή να σου αρέσει μια εταιρεία, και άλλο να είσαι οπαδός (με την ποδοσφαιρική έννοια του όρου),
οπότε είναι και θέμα γραπτού λόγου. Αυτή τουλάχιστον είναι η δική μου γνώμη