IWC

[nick10]

Το έχω ξανααναφέρει και είναι πάνω από σίγουρο ότι φοράει 2892.
http://watchfunclub.com/forum/viewtopic ... 70#p135396" onclick="window.open(this.href);return false;

Για να το λες εσύ Βασίλη που κάτι παραπάνω ξέρεις από μένα για τα iwc το δέχομαι (Είπα και εγώ ολόκληρη iwc, θα βάλει sellita στο mark xviii;)

[Argo98]

Το έχω ξανααναφέρει και είναι πάνω από σίγουρο ότι φοράει 2892.
http://watchfunclub.com/forum/viewtopic ... 70#p135396" onclick="window.open(this.href);return false;

Για να το λες εσύ Βασίλη που κάτι παραπάνω ξέρεις από μένα για τα iwc το δέχομαι (Είπα και εγώ ολόκληρη iwc, θα βάλει sellita στο mark xviii;)

Δεν είναι κακό να βάλει Selitta.Οπως είπα το 36 αρι Selitta φοράει και κατι άκουσα οτι ετοιμάζεται και καποιος limited πιλότος(ακριβότερος από το Μάρκ) με Selitta,απλως το Μάρκ δεν φοραει σελιτα ...Τα blogs πριν την έκθεση παίρνουν δελτία τυπου τα οποια αναφέρουν οτι φοραει τον 30110 χωρις να αναφέρεται που ειναι βασισμένος και αυτοί αυθαίρετα γράφουν από άγνοια οτι ειναι βασισμένος στην sw3000 ενώ ο συγκεκριμένος cal ειναι στην 2892.

[Σπύρος]

http://wornandwound.com/2016/01/28/sihh ... d-cartier/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://wornandwound.com/author_post/zach-weiss/" onclick="window.open(this.href);return false;

Μιά που μιλάμε για τα νέα μοντελάκια... Της iwc σας μεταφέρω ένα μέρος άρθρου απ το wornandwound του Zach Weiss

Στην SIHH φέτος, η IWC παρουσίασε πολλά νέα μοντέλα pilot και αν και πιστεύω κανένα απ αυτά δεν αξίζει την προβολή και εκτίμηση που είχαν, το Mark XVII είναι αυτό που ιδιαίτερα με ενοχλεί και εκνευρίζει!! Σε τιμή σχεδόν $ 4.000 είναι ένα κοινό αυτόματο ρολόι pilot με τροποποιημένη μηχανή Sellita...Οι πληροφορίες είναι λίγες για τον μηχανισμό 30110 αλλά είναι μάλλον ένας ανακατασκευασμένος ETA 2892 ο οποίος έχει τώρα αντικατασταθεί απ τον Sellita-300 σαν βάση.
Η αντι μαγνητική του προστασία δεν είναι κάτι καινούργιο ( και όπως λέει και η IWC, αυτό το σύστημα υπήρχε στα fliegers από τις αρχές του 20ου αιώνα!!! ) και σε ρολόγια πολύ μικρότερης τιμής. Το ατσάλι του δεν είναι τίποτα παραπάνω απο 316L και είναι αδιάβροχο στις 6atm, πολύ χαμηλότερο από πολλά φτηνά ρολόγια. Η τιμή του δε, δεν δικαιολογείται απ την στιγμή που δεν προσφέρει κάτι παραπάνω από πολλά άλλα πολύ πιό οικονομικά ρολόγια, όπως Sinn, Damascus κλπ!!!
Εκτός όμως απ τα τεχνικά χαρακτηριστικά η απογοήτευση είναι ακόμη μεγαλύτερη για την έλλειψη δημιουργικότητας της εταιρείας. Αν δούμε τα παλιά μοντέλα Mark XI, XII ή και XV βλέπουμε πως το ρολόι μεταμορφώθηκε απο κάτι μοναδικό σε κάτι τόσο απρόσωπο και κοινό. Οι δείκτες στα παλιά μοντέλα και η ισορροπία του καντράν ήταν μοναδική. Οι μεγάλες ενδείξεις στις 12,3,6,9 δημιουργούσαν ένα καντράν διαφορετικό, και αυτά ήταν τα IWC fliegers που τόσοι αντέγραψαν αργότερα!!
Και τελικά αυτό που προσφέρει το ρολόι στην τιμή των $4.000 σε σχέση με τον ανταγωνισμό είναι ελάχιστα. Στην ίδια τιμή περίπου είναι το νέο Tudor. Με in-house μηχανισμό, αυτονομία 70 hr, silicon balance κλπ.

Αυτά τα λίγα για την ώρα. Σπύρος

[Argo98]

Πραγματικά αυτούς που γράφουν από κάτω στα σχόλια τους ζηλεύω,,ευτυχισμένοι άνθρωποι που πιστεύουν πως με ρολόγια των 1000 ευρώ παίρνουν καλύτερο από iwc. Ώρες ώρες θα ηθελα να ειχα τα ιδια μυαλά και να μην ασχολιόμουν τόσο,θα ειχα γλιτώσει αρκετά χρήματα...

[Σπύρος]

Εγώ σε αντίθεση πιστεύω ότι η αλήθεια πρέπει να λέγεται. Η IWC έχει ούτως ή άλλως υπερβολικά υπερτιμημένα ρολόγια και έλειψη δημιουργικότητας και απλά ξαναέβγαλαν μασιμένη τροφή με αυτή την σειρά, επανάληψη της προηγούμενης, κάτι που οι περισσότερες εταιρείες κάνουν αυτό τον καιρό με όλα τα vintage επειδή τα ζητάει ο κόσμος. Θες ελειψη φαντασίας, οικονομική κρίση ή επειδή οι περισσότερες εταιρείες αγοράστηκαν από funds που το μόνο που τους απασχολεί είναι η αξία της μετοχής στα χρηματιστήρια!!!! Το θέμα είναι πόσο θύματα θέλουμε να είμαστε οι καταναλωτές!!! Φυσικά αυτή είναι απλά η προσωπική μου άποψη....

[Argo98]

Ειλικρινά πιστεύεις ότι η σειρά pilot της iwc είχε περιθώρια για πιο πολλές αλλαγές?Έσυ για παράδειγμα τι διαφορετικό θα ήθελες να δεις?
Αυτές τις σειρές δε γινεται να τις αλλάξουν δραματικά και ίσα ίσα που φέτος η iwc πάρα πολύ σωστά έφτιαξε τις μικρές λεπτομέρειες που ενοχλούσαν μεχρι τωρα .

[markosgr28]

Δεν ξέρω αν έχει ξαναναφερθεί ο Kevin Spacy στο House of Cards φοράει μόνο IWC, 3-4 διαφορετικά μοντέλα, κυρίως portugese. Και στο Horrible bosses όμως πάλι portugese πρέπει να φορούσε.

Η IWC έχει κάποια μοντέλα που είναι χαρακτηριστικά της και κυκλοφορούν χρόνια χωρίς πολλές αλλαγές. Αυτό το θεωρώ καλό για την αξία της εταιρίας και των ρολογιών, δείχνει ότι έχει κάποια σχέδια που αντέχουν στο χρόνο και αυτό το κάνουν και άλλες εταιρίες, π.χ. Rolex τα μοντέλα δεν αλλάζουν τόσο πολύ και υπάρχει αναγνωρισημότητα. Το πρόβλημα μου με αυτήν την εταιρία είναι ότι προσωπικά δε μου αρέσουν καθόλου σε εμφάνιση τα καταδυτικά της και επειδή έχω αδυναμία στα καταδυτικά, δεν είναι από τις εταιρίες που θα μου τραβήξουν συχνά το ενδιαφέρον. Έχει όμως κάποια μοντέλα που είναι πολύ όμορφα, ειδικά στη σειρά Portugese, τα οποία θα τα έπαιρνα ευχαρίστως, αλλά και στην engineer μου αρέσουν αρκετά.

[Σπύρος]

Εάν μία εταιρεία πιστεύει στα προϊόντα της, πιθανόν θα πιστέψουν και οι πελάτες της. Το να αλλάζεις όμως κάθε λίγο και λιγάκι το σχέδιο στο καντράν, τη διάμετρο, την τιμή κλπ, το μόνο που καταφέρνεις είναι να τρελάνεις τους πάντες. Δηλαδή, εγώ που πήρα πριν λίγο καιρό το προηγούμενο μοντέλο 43mm τώρα το βλέπω σε 41 και με μία αλλαγή στο καντράν στην ημερομηνία , είναι φυσιολογικό να αναρωτηθώ εάν πήρα το σωστό μοντέλο ( παλιά το λέγαμε σεβασμό στον πελάτη ). Έβγαλες ένα μοντέλο; Αστο το ρημάδι να πουλήσει ή όχι και βγάλε τα συμπεράσματα σου απ αυτό. Δες τη Rolex και γιατί είναι Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ROLEX και δες και την Ομεγα που απ το 1959 πασχίζει να φτάσει τη rolex και το submariner και ακόμη τρώει και θα τρώει σκόνη απ τη Rolex. Μόλις αγοράσεις ένα speedy την άλλη μέρα σε κάνει να αισθάνεσαι πανβλάξ γιατί βγάζει άλλο. ( το φεγγάρι το ´εχει πάει γύρω-γύρω). Εάν αναλύσεις τους τέσσερις μεγάλους οίκους θα δεις ότι οι 3 είναι πλέον στα χέρια μεγάλων Funds που η σχέση τους με την ορολογοποία είναι απλά η αξία της μετοχής τους και μόνο η Rolex ακόμη... κάνει ρολόγια. Σίγουρα μάρκες γνωςτές διατηρούνται εξ αιτίας αυτών των εξαγορών αλλά εις βάρος της δημιουργικότητας και φαντασίας. Κλασικό παράδειγμα πρόσφατο η Baume e Mercier που μόλις ανέλαβε ο θεός του marketing την διεύθυνση της άρχισε να παράγει ρολόγια και τιμές στυλ Hublot!!!! Μόνο η Rolex δεν φοβάται ( ή έτσι τουλάχιστον θέλει να δείχνει ) και εξακολουθεί να παράγει τα ίδια ρολόγια εδώ και 10ετίες με συνεχείς όμως βελτιώσεις των μοντέλων της γιατί είναι η μόνη εταιρεία εκτός χρηματιστηρίου, με οικογενειακή μορφή και με συγκεκριμένο ποσοστό των κερδών σε αγαθοεργίες βάσει καταστατικού. Γιατί νομίζεις ο κόσμος τρέχει και ζητάει ρολόγια vintage look με σύγχρονους ίσως μηχανισμούς και τα 3 Funds τα προσφέρουν με τα κιλά? έχουν μικρό κόστος κατασκευής, μηδενικό ΚΟΣΤΟΣ σχεδιασμού και εξασφαλισμένες πωλήσεις. Αλλά όπως λέει και ο Chester Lau σε πρόσφατο άρθρο του στο
http://www.deployant.com/longines-heritage-diver-1967/" onclick="window.open(this.href);return false;
... " That said, any watch collector should pause for a moment to think if the trend to hold dear to classics may in turn stumble designers from coming up with new styles in the present and future. Just as how TV-cases came about in the 60s, bull-head designs in the same period and all sorts of other diver, race-watches, aviation themes, all created in that developing time frame. What will the design classic of the 21st century be? "

Συγνώμη για την φλυαρία μου αλλά το θέμα " Που πάνε οι εταιρείες ορολογοποιίας" είναι από τα αγαπημένα μου αν και με κάνει να μελαγχολώ συχνά-πυκνά και να φοράω όλο και περισσότερο ένα κουρδιστό Omega seamaster του 63 και ένα αυτόματο χρονογράφο Seiko του 75!!!! Εσύ????

[Σπύρος]

Συγνώμη για την επανάληψη του κειμένου αλλά έβγαλε ενα μήνυμα να ειδοποιήσω τους administrators as date too long....

[Argo98]

Τελικά σε ενοχλεί η έλλειψη δημιουργικότητας και θα ήθελες πιο δραστικές αλλαγές στη σειρά ή δε θα ήθελες καμία αλλαγή?Ποιο μοντέλο πήγε από τα 43mm στα 41;;;Η iwc φέτος ,πολύ σωστά,αυτό που έκανε κυρίως ήταν να αφαιρέσει το τριπλό παράθυρο της ημερομηνίας διότι ηταν αυτό που δεν άρεσε στους περισσότερους,αν καποιος αγόρασε το προηγούμενο μοντέλο παει να πει οτι του αρεσε οπως ηταν οπότε ποιο το πρόβλημα γι αυτόν?Σκεφτόμενη σαν εταιρια τους περισσότερους καλά εκανε και ξανά λάνσαρε τη σειρά με μονό παράθυρο .Επανεφερε το 9 και το 6 σε συνδιασμό με το τρίγωνο κατω απο το 12 σε big pilot και Μάρκ που επισης ήταν κατι που επιθυμούσαν οι περισσότεροι.Λανσαρε σε όλες τις σειρές μη limited μικρούς πρίγκιπες,επίσης κατι θετικό.Εβγαλε spitfire με 7750 μειωνοντας κατά πολύ την τιμή του σε σχέση με το προηγούμενο ,επίσης θετικό.Έριξε το κεραμικό big pilot από τα 48 στα 46 mm ,επίσης σωστή κίνηση και έβγαλε και ενα εξολοκλήρου και ούριο μοντέλο και σχεδιαστικά και σα μηχανή ,το timezoner συν τα limited που πάντα βγαίνουν και την προσθήκη του annual calendar και στους πιλότους.. Γενικά φέτος η iwc σε μια σειρά που είναι πολύ δύσκολο και θέλει πολύ προσοχή για να την πειράξεις έκανε παρά πολύ μετρημένες και έξυπνες βελτιώσεις.Ανεφερες τη ρολεξ..να αναφέρω απλώς πως η ρολεξ ,μετα από οχι παρα πολυ καιρό στην παραγωγή ,άλλαξε ρολοι των 30k ευρώ ..αναφέρομαι στο daydate και το ιδιο αναμένεται να κανει και στο datejust ..