dimRHO έγραψε:
κάτι ακόμα, στο χιλιάρικο είναι το στάνταρ σέρβις, μήπως το είπε για να δικαιολογήσει το κόστος; γιατί κάποιος άσχετος θα σκεφτεί ότι χίλια ευρώ για σέρβις είναι πολλά λεφτά χωρίς να αλλάξουν κάτι μέσα...
To στάνταρ κόστος στα Ρόλεξ είναι κάπου στα 400-500 ευρώ
Φιλικά Γιώργος
Σε AD? εγώ ξέρω 800-1000. Και σε Ω 800 έδωσα.
Στο επίσημο σέρβις της ρόλεξ
Για πιο Ω έδωσες 800?
Χρονογράφο? τι πρόβλημα είχε?
Η τιμή που λες δεν υπάρχει. Εκτός και ήταν βιντάζ πριν το 1965
dimRHO έγραψε:
κάτι ακόμα, στο χιλιάρικο είναι το στάνταρ σέρβις, μήπως το είπε για να δικαιολογήσει το κόστος; γιατί κάποιος άσχετος θα σκεφτεί ότι χίλια ευρώ για σέρβις είναι πολλά λεφτά χωρίς να αλλάξουν κάτι μέσα...
To στάνταρ κόστος στα Ρόλεξ είναι κάπου στα 400-500 ευρώ
Φιλικά Γιώργος
Σε AD? εγώ ξέρω 800-1000. Και σε Ω 800 έδωσα.
Στο επίσημο σέρβις της ρόλεξ
Για πιο Ω έδωσες 800?
Χρονογράφο? τι πρόβλημα είχε?
Η τιμή που λες δεν υπάρχει. Εκτός και ήταν βιντάζ πριν το 1965
dimRHO έγραψε:
Ελβετία, όχι Ελλάδα. Αλλά και εδώ στη Γερμανία εκεί είναι οι τιμές.
Οι επίσημες τιμές για κομπλέ σέρβις ανά τον κόσμο είναι στον σύνδεσμο που σου έδωσα.
Από εκεί και πέρα, αν υπήρχε κάποιο άλλο πρόβλημα και χρειάστηκαν ανταλλακτικά, τότε αλλάζει και η τιμή.
Φιλικά Γιώργος
Βοήθησε τον Φλίπερ να κρατήσει τον τίτλο του...Γίνε κι εσύ ΔΩΡΟ*, μπορείς!!!
dimRHO έγραψε:
Το 5 χτυπάει σε 21600, λογικό να μη χρειάζονται όσο συχνά σέρβις όσο κάποια στα 28800. Το θέμα ακρίβειας είναι το άλλο. Η χρήση... Το ίδιο είναι ένα ρολόι που ο άλλος το φορούσε και στο νερό και ένα ρολόι που δε μπαίνει ποτέ σε νερό; Η πραγματική χρήση είναι αυτή που θα δείξει την αξιοπιστία του ρολογιού και όχι ένα στημένο τεστ.
Αυτό λέω...στην πραγματική χρήση seiko 5 με κόστος όσο δύο λινκ μπρασελέ Ρόλεξ είναι σκυλί απέθαντο!!!
Όσο για την χρήση στο νερό...το νερό δεν καταπονεί τον μηχανισμό παρά μόνο αν μπει μέσα σε αυτόν.
Φιλικά Γιώργος
These users thanked the author Georges for the post:
Georges έγραψε:To Ω geneve του πατέρα μου, είναι το μοναδικό του ρολόϊ από το 1978. Το φοράει καθμερινά ακόμα και όταν κοιμάται. Το ρολόϊ, βγαίνει από τον καρπό του μόνο όταν είναι να έρθει σε επαφή με νερό.
Το πρώτο του σέρβις το έκανε το 2008 (τότε άρχισα να ασχολούμαι με τα ρολόγια) και ακόμα λειτουργεί το σκυλί....Παρόμοιες ιστορίες θα ακούσεις και για πολλά Seiko 5 που τα έφερναν οι ναυτικοί την δεκαετία του 70 και φοριούνται ακόμα χωρίς να έχουν ανοιχτεί ποτέ!!!
Πριν κάποιους μήνες, πήγα το ρολόί ενός φίλου στην Ρόλεξ για σέρβις. Εκεί λοιπόν που περίμενα, βγαίνει ο τεχνικός και φωνάζει έναν κύριο που περίμενε επίσης. Του εξηγούσε πως το sub που φορούσε για 9 συνεχή χρόνια χωρίς σέρβις έχει υποστεί σημαντικές ζημιές και πολλά μέρη του μηχανισμού θα χρειαστούν αλλαγή. Το κόστος επισκευής θα έφτανε στο χιλιάρικο.
Με βάση τα παραπάνω, τι συμπέρασμα να βγάλω....οτι τα ρόλεξ είναι πιο ευπαθή από τα Seiko 5?
Φιλικά Γιώργος
Το 5 χτυπάει σε 21600, λογικό να μη χρειάζονται όσο συχνά σέρβις όσο κάποια στα 28800. Το θέμα ακρίβειας είναι το άλλο. Η χρήση... Το ίδιο είναι ένα ρολόι που ο άλλος το φορούσε και στο νερό και ένα ρολόι που δε μπαίνει ποτέ σε νερό; Η πραγματική χρήση είναι αυτή που θα δείξει την αξιοπιστία του ρολογιού και όχι ένα στημένο τεστ.
Οι παλμοί της μηχανής δεν έχουν να κάνουν με το χρονικό διάστημα των σέρβις.
Τα υλικά και οι ανοχές τους καθώς και τα υλικά λίπανσης μόνο.
Το νερό δεν επηρεάζει την μηχανή εφόσον παραμένει ........ απ´εξω!!!!!!
:)
Georges έγραψε:To Ω geneve του πατέρα μου, είναι το μοναδικό του ρολόϊ από το 1978. Το φοράει καθμερινά ακόμα και όταν κοιμάται. Το ρολόϊ, βγαίνει από τον καρπό του μόνο όταν είναι να έρθει σε επαφή με νερό.
Το πρώτο του σέρβις το έκανε το 2008 (τότε άρχισα να ασχολούμαι με τα ρολόγια) και ακόμα λειτουργεί το σκυλί....Παρόμοιες ιστορίες θα ακούσεις και για πολλά Seiko 5 που τα έφερναν οι ναυτικοί την δεκαετία του 70 και φοριούνται ακόμα χωρίς να έχουν ανοιχτεί ποτέ!!!
Πριν κάποιους μήνες, πήγα το ρολόί ενός φίλου στην Ρόλεξ για σέρβις. Εκεί λοιπόν που περίμενα, βγαίνει ο τεχνικός και φωνάζει έναν κύριο που περίμενε επίσης. Του εξηγούσε πως το sub που φορούσε για 9 συνεχή χρόνια χωρίς σέρβις έχει υποστεί σημαντικές ζημιές και πολλά μέρη του μηχανισμού θα χρειαστούν αλλαγή. Το κόστος επισκευής θα έφτανε στο χιλιάρικο.
Με βάση τα παραπάνω, τι συμπέρασμα να βγάλω....οτι τα ρόλεξ είναι πιο ευπαθή από τα Seiko 5?
Φιλικά Γιώργος
Το 5 χτυπάει σε 21600, λογικό να μη χρειάζονται όσο συχνά σέρβις όσο κάποια στα 28800. Το θέμα ακρίβειας είναι το άλλο. Η χρήση... Το ίδιο είναι ένα ρολόι που ο άλλος το φορούσε και στο νερό και ένα ρολόι που δε μπαίνει ποτέ σε νερό; Η πραγματική χρήση είναι αυτή που θα δείξει την αξιοπιστία του ρολογιού και όχι ένα στημένο τεστ.
Οι παλμοί της μηχανής δεν έχουν να κάνουν με το χρονικό διάστημα των σέρβις.
Τα υλικά και οι ανοχές τους καθώς και τα υλικά λίπανσης μόνο.
Το νερό δεν επηρεάζει την μηχανή εφόσον παραμένει ........ απ´εξω!!!!!!
:)
Sent from my iPad using Tapatalk
έχουν να κάνουν με την φθορά. γι'αυτό όλες οι ΥΩ χτυπάνε πιο αργά... αν δεν είχε όλες θα πηγαίναν στα 36000 και θα είχαν ρολόγια σούπερ ακρίβειας.
