Watchfunclub.gr

επειδη εχουμε συζητησει αρκετες φορες τελευταια για την Rolex θα ηθελα να ακουσω τις γνωμες σας στο εξης
αν ηταν να παρετε ενα Rolex τι θα προτιμουσατε : ενα vintage η ενα νεο ?
και γιατι ?
για πειτε μας ....

εγώ ότι πιο νέο υπάρχει με 32ΧΧ σειρά μηχανή, όταν βγει ένα ατσάλινο non-date με 3230 ή όπως θα ονομάζεται η μηχανή θα το σκεφτώ σοβαρά.
ο λόγος, ότι Rolex είναι συνώνυμο με την καινοτομία εκτός των άλλων, αντοχή, αξιοπιστία ακρίβεια κτλ.

εννοείται .... new !!!! εκτός άμα βρεις καμία ευκαιρία ένα Paul Newman Daytona ... στα 100000 δολ.

Προφανώς το νέο. Τα vintage έχουν μια γοητεία, αλλά σε γενικές γραμμές είναι συνήθως περισσότερο να τα βλέπεις, παρά να τα αξιοποιείς. Δεν μπορώ να φανταστώ εύκολα κάποιον με ένα sub του 60 να πηγαίνει για κατάδυση. Όσο καλά και να είναι συντηρημένο, δεν μπορεί να έχει σήμερα τις ίδιες προδιαγραφές. Με αυτήν την έννοια είναι ακριβό σπορ, αφού είναι περισσότερο για να το έχεις και λιγότερο να το χρησιμοποιείς, εκτός αν ασχολήσε με τη συντήρηση τους πολύ πιο συχνά από κάθε τι καινούργιο.

Προσωπικά θέλω τα ρολόγια που έχω να είναι σε άψογη κατάσταση. Η ιδέα ότι κάτι δεν είναι όπως πρέπει με ενοχλεί και σε ένα vintage αυτό είναι μάλλον δεδομένο. Αυτό σε συνδυασμό με το παράλογο κόστος τους με αποτρέπει. Αν είχαν πολύ χαμηλό κόστος, μπορεί να το σκεφτόμουν, για να το έχω περισσότερο και λιγότερο να το φοράω.

Επιπλέον το νέο, εκτός της αντοχής του, έχει και νεότερη τεχνολογία, που γενικά η τεχνολογία με ενδιαφέρει. Κάνει και λιγότερα χρήματα συνήθως, οπότε νέο.

Σε vintage (το έχω δοκιμάσει να έχω στο παρελθόν, μου άρεσε, για όσο καιρό το είχα, αλλά μετά άλλαξαν οι στόχοι, οπότε έφυγε, το έχω μετανιώσει λίγο που το έδωσα, λόγω του ότι δεν έχω κάτι αντίστοιχο σε σχέδιο) έχω πλέον μόνο αυτά που έχουν συναισθηματική αξία από τον παππού μου και τον πατέρα μου και αυτό δύσκολα το βλέπω να αλλάζει.

Δύσκολη ερώτηση,μαλλον για να ακριβολογώ δύσκολη απάντηση.
Ολα τα vintage μου ασκούν μια ιδιαίτερη επιρροή,είτε πρόκειται για ρολογια,είτε για αυτοκινητα,είτε για οτιδήποτε αλλο.
Συμφωνω οτι η αποκτηςη αλλα και η συντήρηση τους ,τις περισσότερες φορές,απαιτεί αρκετά χρηματα και κόπο,αλλα θεωρω οτι η αποζημίωση έρχεται απο τη γοητεία που ακτινοβολούν.
Απο την αλλη ομως δεν ειναι δυνατόν απο αυτα να εχεις παράλογες απαιτήσεις,ως προς τη λειτουργία τους,γιατι πολυ απλά δεν μπορούν να τις εκπληρώσουν.
Οπως λοιπον δεν μπορεις να κανεις καλυτερο χρόνο με μια veloce σε σχέση με μια GTA,ετσι και δεν μπορει ενα Rolex 20ετιας να εχει καλύτερα χαρακτηριστικά απο ενα σύγχρονο.
Προσωπικά παντως δεν ειναι σίγουρο οτι θα προτιμούσα το συγχρονο

Δεν θα ελεγα οχι σε ενα αριστα διατηρημενο vintage με καθαρη αγυαλιστη κασα και ομορφα πατιναρισμενο καντραν και δεικτες.
Θα το προτιμουσα απο ενα συγχρονο.

αρα τιθεται και παλι το θεμα ... για ενα σε καλη κατασταση vintage αξιζει τον κοπο να επενδυσεις στην αγορα του ?
Σπυρο θα μπορουσε και να ειναι panerai ...το EGIZIANO πχ

Χαλαρά το παλιορόλεξο!
Εάν είναι καλοδιατηρημένο μηχανικά κι αισθητικά έχει άλλη γλυκύτητα και στο μάτι και στην αξία!

Παλιό Egiziano... έχεις συγγενή το μπαρμπα Christie?

Αν μιλάμε για ενα Rolex και ενα ρολόι γενικά τότε σαφέστατα θα προτιμούσα το καινούριο αν ομως είχα αρκετά ρολόγια τότε ενδεχομένως απο Rolex να προτιμούσα κάποιο vintage ,για παράδειγμα ενα 1680 red sub...

pontioz έγραψε:Χαλαρά το παλιορόλεξο!
Εάν είναι καλοδιατηρημένο μηχανικά κι αισθητικά έχει άλλη γλυκύτητα και στο μάτι και στην αξία!

Παλιό Egiziano... έχεις συγγενή το μπαρμπα Christie?

Ψάχνω να βρω κανένα συγγενή απο Αίγυπτο που να έχει καποια παλια μπαουλα Γιουρικα