Watchfunclub.gr

Καταδυτικοί χρονογράφοι και οι δύο με ίδιες retail....ποια είναι η επιλογή σας και γιατί?



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Φιλικά Γιώργος

To Ω απο μενα.

Μου αρεσει περισσοτερο σαν σχεδιο και ειναι bicompax!

IWC
Γιατι
1. Το χρωμα του καντραν.
2. Με χαλανε οι δεικτες του αλλου
2. Ποιο μαζεμενα πουσουαρ
3. Με χαλα η διαβαθμιση στην ταχυμετρικη του ΟΜΕΓΑ απο το 1 εως το 15 που θυμιζη ρολεξ ενω του IWC οχι
4. Το IWC εχει ημερα -ημερομηνια

Aν πω aquatimer αλλα οχι αυτο που εβαλες,το προηγουμενο μοντελο,θα ειμαι εκτος θεματος?!
Αυτο εννοω: http://www.watchuwant.com/sites/default ... llow-1.JPG

Και να συμπληρωσω οτι το IWC δεν εχει συστημα CO-AXIAL.
Πολυ σημαντικο αυτο.

aris911 έγραψε:Και να συμπληρωσω οτι το IWC δεν εχει συστημα CO-AXIAL.
Πολυ σημαντικο αυτο.

Το Co-Axial γιατί το βάζεις στα αρνητικά Άρη?



Φιλικά Γιώργος

1. Υψηλο κοστος συντηρησης.
2. Επισκευη η σερβις γινεται ΜΟΝΟ στην Ελβετια.
3. Συχνα προβληματα.

aris911 έγραψε:1. Υψηλο κοστος συντηρησης.
2. Επισκευη η σερβις γινεται ΜΟΝΟ στην Ελβετια.
3. Συχνα προβληματα.

Για το πρώτο να συμφωνήσω.
Το δεύτερο δεν το θεωρώ απαραίτητα αρνητικό αν σκεφτείς τι παίζει με τα επίσημα σέρβις στην Ελλάδα
Στο τρίτο θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Προβλήματα είχαν οι 2500. Από εκεί και πέρα κανένα πρόβλημα.
Πουθενά δεν έχω διαβάσει για πρόβλημα στην 8500 για παράδειγμα. Έχω στην κατοχή μου δύο ρολόγια με co-axial, μία 3313 & μία 8500 και μέχρι σήμερα πρόβλημα ουδέν. Την 3313 την έχω στην κατοχή μου 2 χρόνια.

Γιωργο ασε.
Μεχρι και οι δικοι τους τεχνιτες το βριζουν.

aris911 έγραψε:Γιωργο ασε.
Μεχρι και οι δικοι τους τεχνιτες το βριζουν.

Πως μπορεί κάποιος να βρίζει κάτι το οποίο δεν έχει γνώση να το πιάσει στα χέρια του?
Ο λόγος που το βρίζουν?



Φιλικά Γιώργος