Watchfunclub.gr

Εδώ και μέρες έψαχνα να βρω ένα αντίπαλο που κατά την γνώμη μου θα μπορούσε να κονταροχτυπηθεί με το moonwatch και να είναι σχετικά στην ίδια κατηγορία αλλά και σε επίπεδο τιμής..... Αποφάσισα ότι το Breitling Avenger Skyland τηρεί τους απαραίτητους όρους γι αυτό.

Θα προσπαθήσω να είμαι απόλυτα αντικειμενικός, να παραμερίσω το όποιο ίχνος μεροληψίας έχω για το speedy και να κάνω μια σύντομη παρουσίαση με υπερ και κατά των δύο κομματιών, όπου θα είναι πολύ χρήσιμα και τα δικά σας σχόλια, εισηγήσεις και αντιπαραθέσεις έτσι ώστε να έχουμε μια ολοκληρωμένη άποψη στο τέλος και για τα δύο.

Το θέμα έγινε και δημοψήφισμα για να έχει πιο πολύ ενδιαφέρον.....

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν:

Omega Speedmaster Professional ''Moonwatch''







-Κλασικο, διαχρονικό κομμάτι για όλες τις ώρες που μεταμορφώνεται ανάλογα με το λουκ που θέλεις να του δώσεις από dressy με ένα δερμάτινο λουρί σε εργαλείο με ένα ΝΑΤΟ.
-Ιδανική σχεδίαση σε χιλιοστά κάσας για τον μέσο ωρολογόφιλο. 42mm
-Κουρδιστός χρονογράφος ''σκυλί'' που απέδειξε την αξιοπιστία του στο πέρασμα των χρόνων με τον καλύτερο τρόπο.
- Απόλυτα εργονομικό. βολικό και ελαφρύ στο χέρι.

Στα + απόλυτα ευανάγνωστο με την πρώτη ματιά, 100% value for money......
Στα - απουσία ημερομηνίας, 50μ στεγανότητα.


Breitling Avenger Skyland







-Αρρενωπός σπορ χρονογράφος που μαγνητίζει και τραβάει σίγουρα την προσοχή.
-Αρκετά macho λουκ και χορταστικό σαν κάσα. 45mm
-Αυτόματος χρονογράφος ΕΤΑ 7750 αξιόπιστος και cosc
-Για τους λάτρεις των μεγάλων διαστάσεων είναι ότι πρέπει.

Στα + 300μ στεγανότητα, cosc μηχανή
Στα - ίσως να είναι κουραστικό και βαρύ για 10-12 ώρη πχ χρήση, σχετικά δυσανάγνωστες ενδείξεις 6 9 12, βαρυφορτωμένη στεφάνη.


Αναμένω τα σχόλια και τις παρατηρήσεις σας....!!!!!

Μάριε,
πειραγμένη 7750, αυτόματη, πιστοποιημένη, σύγχρονη, απέναντι στην παλιά κουρδιστή 1861... Η δεύτερη, όσο σκυλί κι αν είναι, είναι αρκετά πίσω τεχνολογικά (θεωρητικά βέβαια, γιατί δεν έχω μέτρηση ακριβείας στο 24ωρο...). Μήπως συγκρίνουμε κάπως ...λεμόνια (ή Λεμάνια) με πορτοκάλια?
Μιά σκέψη κάνω... Βέβαια, ψηφίζω speedy, αλλά όχι με "μηχανικά" κριτήρια... Ο έρωτας είναι έρωτας... τα ξέρεις...

Το Breitling είναι από τα αγαπημένα μου ρολόγια, ψήφισα όμως moonwatch. Πιστεύω ότι δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ αυτών των 2. Το ένα είναι από τα πιο κλασσικά ρολόγια στην αγορά με τεράστια ιστορία, το άλλο ένα όμορφο σύγχρονο σπορ ρολόι. Μεταξύ των 2 θα επιλέξω την ιστορία και το κλασσικό.

Μάριε, και δική μου γνώμη είναι τα δυο τους δεν συγκρίνονται. Πιο πολύ συγκρίσιμα θα ήταν το Ω moonwatch με το Β cosmonaute (και μάλιστα το κουρδιστό αν υπήρχε σήμερα... ) ή έστω το Fortis B-42 cosmonauts chrono
Το Avenger είναι ένας σπορ χρονογράφος, θα μπορούσες να τον πεις και diver, ενώ το Ω είναι -πέρα από ρολόι θρύλος- μια κατηγορία μόνο του.... Ποιο άλλο είναι σχεδόν όμοιο (κουρδιστό, διαστημικό κλπ.)?? Δεν σκέφτομαι κάποιο. Μόνο το STRELA!!
Ψηφίζω Ω, γιατί παρόλο κουρδιστό (δυσκολόχρηστο) και χωρίς ημερομηνία (μεγάλο μείον για μένα σήμερα), είναι ένα ρολόι μοναδικό και ιστορικό.

Ω ψήφισα κι εγώ αν και νομίζω ότι με μια τέτοια σύγκριση αδικείται το Breitling. Να πω κάτι που ίσως για κάποιους (νεότερους χα χα χα) θεωρείται δεδομένο:
Το Speedmaster είναι πολύ μα πολύ ΕΥΑΝΑΓΝΩΣΤΟ ρολόι.

Φιλικά
Νίκος

Τα εχω και τα δυο ρολογια.
Θα συμφωνησω με τα παιδια οτι σαν μοντελα δεν συγκρινονται.Το αντιπαλο δεος του Omega moonwatch σε Breitling ειναι το ιστορικο Navitimer.
Αν πρεπει να συγκρινω-στους τομεις που συγκρινονται παντα- τα δυο ρολογια,εχουμε λοιπον:

-Το Avenger εχει συνολικα καλυτερη ποιοτητα κατασκευης,φινιρισμα και προσοχη στη λεπτομερεια σε σχεση με το moon.Ακομη κι ενα απαιδευτο ματι αν τα επεξεργαστει διπλα διπλα για λιγη ωρα,ευκολα θα υποθεσει οτι το ''B'' κοστιζει τα διπλασια χρηματα.Πραγμα που δεν ειναι αληθεια βεβαια,παρ'ολ'αυτα το Avenger με μπρασελε κοστιζει περισσοτερο απο το moon αν δεν απατωμαι(τιμες λιανικης).
-Στον τομεα των μπρασελε θα εδινα ισοπαλια διοτι ειναι και τα δυο πολυ προσεγμενα.Το Breitling εχει διπλες βιδες(για περισσοτερη ασφαλεια σε περιπτωση που πεσει η μια βιδα) στα κομματακια,ενω απο την αλλη η αγκραφα στο μπρασελε του moon ειναι πολυ ομορφη και ξεχωριστη.
-Οσον αφορα το θεμα του μηχανισμου,δεν μπορω να μην ξεχωρισω την κουρδιστη του moon.θρυλικη μηχανη,αξιοπιστη οσο λιγες και με πολυ καλη ακριβεια,ενω η διαταξη των subdials 3-6-9 ειναι για μενα προτιμοτερη σε σχεση με την 6-9-12 της κλασσικης 7750.Και το Avenger παντως μονο παραπονα δεν αφηνει στην καθημερινη χρηση αφου εχει μια αξιοπιστη μηχανη με τελεια ακριβεια και σταθεροτητα στις αποκλισεις(και λογω cosc).Aλλα του Ω ειναι σε αλλο επιπεδο κατα τη γνωμη μου.
-Το avenger ειναι σαφως πιο μοντερνο-δυναμικο-αρρενωπο ρολοι της συγχρονης εποχης,εχει 300m στεγανοτητα/αντιανακλαστικο ζαφειρι/βιδωτη κορωνα/καταδυτικη στεφανη κτλ και χορταστικο μεγεθος 45mm σε αντιθεση με το moon που ειναι μικροτερο(χωρις να το λες μικρο παντως) και πιο ''αναιμικο''.Το moon παιρνει το αιμα του πισω παντως στον τομεα της ανεσης,καθως λογω χαμηλοτερου προφιλ και βαρους,ειναι σαφως απολαυση στον καρπο και στην καθημερινη χρηση πολλες φορες δεν το καταλαβαινω καν στο χερι μου.Η ελλειψη ημερομηνιας στο moon παντως,αν και ειναι ιστορικα συνεπης με αυτο το μοντελο και τον μηχανισμο,πολλες φορες με ενοχλει κατα τη διαρκεια της ημερας οταν παω να ριξω μια κλεφτη ματια στο ρολοι για να δω ''ποσο εχει ο μηνας''....


-Συμπερασμα?
Το Avenger εχει τα κατασκευαστικα ποιοτικα χαρακτηρηστικα ενος συγχρονου σπορ χρονογραφου,ενω το moon ερχεται κατευθειαν απο το παρελθον εχοντας μαζι του ενα μυθο και μια ιστορια που λιγα ρολογια εχουν,σε συνδυασμο με μια αθανατη μηχανη και ευκολια χρησης....
Αν και τα πρωτεια θα τα εδινα στο Ω,πιστευω οτι σαν δυο ρολογια διαφορετικα αλληλοσυμπληρωνονται γι αυτο και μου αρεσει να τα εχω αμφοτερα
-

Επειδή έχω σπορ χρονογράφο,
διάλεξα το κλασικό !

Θα ψηφισω και εγω moon..οχι επειδη δεν μου αρεσει το avenger..απεναντιας το θεωρω πολυ ομορφο και στιβαρο κομματι αλλα η ιστορια και ο θρυλος του moon σε συνδιασμο με το low profile του ρολογιου το καθιστουν ενα πολυ δυνατο συνολο για χρονογραφο!

Ισως λιγο αδικη συγκριση θα συμφωνησω με τα παιδια πιο πανω...

Ισως αν συγκρινοταν με αυτο θα ηταν καλυτερη συγκριση...

eisenberg έγραψε:Το αντιπαλο δεος του Omega moonwatch σε Breitling ειναι το ιστορικο Navitimer.

Γενικά συμφωνώ με το post σου και ειδικοτερα με το παραπάνω. Το navitimer αν δεν κάνω λάθος είναι σημαντικά ακριβότερο.

markosgr28 έγραψε: Γενικά συμφωνώ με το post σου και ειδικοτερα με το παραπάνω. Το navitimer αν δεν κάνω λάθος είναι σημαντικά ακριβότερο.

Οντως.
Αλλα ειναι και πιο ακριβο κατασκευαστικα,κυριως λογω της πολυπλοκης slide rule στεφανης και του μπρασελε του που ειναι παρα πολυ ακριβο.