Σελίδα 10 από 86
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Παρ Δεκ 25, 2009 2:05 pm
από eisenberg
john_dweller έγραψε:
Εγώ πάντως βλέπω
ROLEX JLC PATEK
SEIKO NARDIN IWC
VACHERON CASIO CITIZEN
TAG HEUER OMEGA PANERAI
A'LANGE BREITLING AUDEMARS
HUBLOT CHRONOSWISS ORIENT
Γιαννη,παλιοπαιδο,εγραψες φιλε!!!!
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Παρ Δεκ 25, 2009 2:30 pm
από snapper
marios_ch έγραψε:Αυτό που λές φίλε Δημήτρη είναι το λεγόμενο φαινόμενο Stroop και για το οποίο έχω κάνει ανάλογη εργασία στη σχολή...!!! Πράγματι έτσι είναι....!!!!!
Ετσι....
ειδατε..αν ειναι μορφωμενος ο ανθρωπος...
Δεν το ηξερα..
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 26, 2009 12:02 am
από Megalos
Δημητρη πολυ ενδιαφερον το θεμα αυτο -δεν το ηξερα καθολου- και συ Μαριε πρεπει να μας το αναλυσεις
περισσοτερο..
Γιαννη εγω στο δικο σου τεστ τα πηγα καλυτερα
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 26, 2009 12:14 am
από antonis_ch
Περιττο να σας πω ποιος εκανε το πειραματοζωο στο Μαριο για να κανει τα τεστ! Αλλα τι να πεις..αδελφικη αλληλεγυη!
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 26, 2009 12:24 am
από marios_ch
Φίλε Κώστα δεν μπορώ να σε αφήσω παραπονεμένο...!!!!! Παραθέτω μερικά στοιχεία από την εργασία μου για το φαινόμενο αυτό...!!!!!!!!!!
Το πείραμα Stroop αναφέρει ότι αναμένεται να υπάρξει δυσκολία στην ανάγνωση του χρώματος μιας λέξης η οποία είναι χρωματισμένη με χρώμα διαφορετικό από αυτό που έχει η σημασία της. Στην συνέχεια θα προσπαθήσουμε με το δικό μας τεστ να αποδείξουμε ότι το φαινόμενο αυτό όντως ισχύει και επηρεάζει αρνητικά όπως θα περιμέναμε την προσοχή του ατόμου, πράγμα τα οποίο απέδειξαν πολλοί μετέπειτα μελετητές του φαινομένου. Για την διεξαγωγή του τεστ ζητήθηκε από 30 συμμετέχοντες και των δύο φύλων, ηλικίας από 18 μέχρι 50 ετών να διαβάσουν δυνατά και όσο πιο γρήγορα μπορούσαν τα χρώματα στα δύο φύλλα που τους δόθηκαν προσπαθώντας να μην κάνουν λάθος. Τα αποτελέσματα αυτά καταγράφηκαν και αναλύθηκαν σε t-test ανεξάρτητων μεταβλητών.
Το Φαινόμενο Stroop
Το ερώτημα για το ποίο από τα δύο ερεθίσματα θα διαβαστεί πιο γρήγορα, αυτό που η λέξη είναι γραμμένη με το ίδιο χρώμα ή αυτό που το χρώμα διαφέρει από την λέξη είναι η αρχή για την διεξαγωγή και την μελέτη του πειράματος.
Οι ρίζες του φαινομένου αυτού πάνε αρκετά πίσω στον James McKeen Cattell (1886) όπου στην διατριβή του εποπτευόμενος από τον Wilhelm Wundt, αναφέρει ότι διαβάζεις πολύ πιο γρήγορα τις λέξεις μεγαλοφώνος από το να ονομάσεις τα αντίστοιχα χαρακτηριστικά τους μεγαλοφώνος. Το γεγονός αυτό εξηγεί θαυμάσια ο ίδιος καθώς αναφέρει ότι στην περίπτωση των λέξεων και των γραμμάτων ο σύνδεσμος μεταξύ ονόματος και σκέψης έχει γίνει πολλές φορές με αποτέλεσμα η διαδικασία αυτή να αυτοματοποιηθεί και να γίνει γρηγορότερη. Στην αντίθετη περίπτωση των χρωμάτων και των εικόνων πρέπει το άτομο να αναπτύξει μια δικιά του εξωτερική προσπάθεια για να διαλέξει ποιο όνομα θα αποδώσει, πράγμα το οποίο είναι σαφώς πιο δύσκολο και πιο χρονοβόρο.
Βασιζόμενος σε αυτά ο John Ridley Stroop το 1935 ολοκληρώνει και θεμελιώνει το φαινόμενο που παίρνει το όνομα του και είναι γνωστό σε εμάς ως ¨φαινόμενο Stroop¨. Στην διατριβή του εποπτευόμενος από τον Joseph Peterson, ήταν ο πρώτος που επιχείρησε να μελετήσει τις δύο αυτές δραστηριότητες ταυτόχρονα χρησιμοποιώντας μάλιστα τρία διαφορετικά πειράματα και έτσι ολοκληρώνει και δημοσιεύει την έρευνα του που γίνεται παγκοσμίως γνωστή και απασχολεί πολλούς σύγχρονους αλλά και μεταγενέστερους του. Κάποιοι συμφωνούν και συμμερίζονται τις απόψεις του και κάποιοι άλλοι όχι. Εμείς στην δική μας έρευνα θα σταθούμε σε αυτούς που συμμερίζονται τις απόψεις του καθώς και εμείς θέλουμε να πετύχουμε τα αναμενόμενα αποτελέσματα και να αποδείξουμε το φαινόμενο.
Έπρεπε να περάσουν 30 ολόκληρα χρόνια για να έρθει ο Klein (1964) και με μια πολύ σημαντική μελέτη να ταράξει τα νερά και να επαναφέρει στο προσκήνιο το συγκεκριμένο πείραμα. Ο Klein αναφέρει ότι η λειτουργία αυτή είναι απολύτως φυσιολογική και εξαρτάται από τη ασυμφωνία μεταξύ των λέξεων και των χαρακτηριστικών που τα συνοδεύουν.
Σε μια άλλη μελέτη ο Fraisse (1969) αναφέρει ότι η ονομασία χρωμάτων και εικόνων γίνεται πολύ πιο αργά από ότι η ανάγνωση των αντίστοιχων λέξεων. Τα ίδια αναφέρουν και οι Chandler (1963) και Sichell (1969) οι οποίοι χρησιμοποίησαν αντικείμενα ασύμφωνου χρώματος με αντικείμενα σύμφωνα και βρήκαν και αυτοί ότι το να ονομάσει κάποιος τα ασύμφωνα αντικείμενα ήταν πολύ πιο χρονοβόρο από το να ονομάσει τα σύμφωνα αντικείμενα.
Οι Rosinski , Golinkoff και Kukish (1975) αναφέρουν ότι οι ασύμφωνες λέξεις παρεμποδίζουν την ονομασία των εικόνων γι’ αυτό και στην διαδικασία της ανάγνωσης των λέξεων οι ασύμφωνες λέξεις είχαν χαμηλά αποτελέσματα.
Τέλος το 1975 οι Postner και Snyder και το 1977 οι Snyder και Shiffrin μέσα από τις μελέτες τους αναφέρουν την εμφάνιση μιας αυτόματης ελεγχόμενης διάκρισης για την ανάγνωση μιας λέξης απέναντι σε μια ελεγχόμενη διαδικασία που ονομάζει το χρώμα δίνοντας έτσι πολύ έδαφος μελέτης της διάκρισης αυτής.
Άρα οι προαναφερθέντες συμφωνούν με τον Stroop και τα ευρήματα του για την ανάγνωση ασύμφωνων λέξεων και παραθέτουν και κάποιες άλλες λεπτομέρειες όσο αφορά το φαινόμενο. Κύριος στόχος στην έρευνα μας είναι να δούμε αν όντως τα άτομα θα χρειαστούν περισσότερο χρόνο και θα κάνουν πιο πολλά λάθη στην ανάγνωση των ασύμφωνων λέξεων από ότι στην ονομασία του χρώματος. Έτσι με το δικό μας πείραμα πάμε να μελετήσουμε και εμείς το φαινόμενο αυτό.
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 26, 2009 10:02 pm
από Megalos
thanks Μαριε
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 26, 2009 10:43 pm
από marios_ch
Τίποτα φίλε Κώστα....
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Δεκ 27, 2009 4:34 pm
από snapper
Μπραβο Μαριε..
........εισαι πολυ μπροστα...........
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Δεκ 27, 2009 5:20 pm
από marios_ch
Να σε καλά φίλε....!!!!
Re: ΟΤΙ ΝΑ ΝAI...
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Δεκ 27, 2009 8:20 pm
από snapper
Αν και δεν ασχολούμαι με το αθλημα...
Εδω ''μιλαμε'' για μεγαλη αρρωστια................