Watchfunclub.gr

aris911 έγραψε:

Ilias-G έγραψε:
Το ξερω Αρη, δεν διαφωνω σε όσα λες. Γι'αυτό ειπα ότι ειναι υπερκοστολογημένο, γιατί ουσιαστικά ειναι μιας χρήσης. Θελω ομως να πιστευω ότι δεν θα κρατησει μόνο 2-3 χρονια. Στην τελική, τι στο διατανο, ελβετικο ειναι...

Εγω απλα το εγραψα γιατι εγραψες για σερβις. Από την στιγμη που δεν λυνεται πως θα γινει σερβις. Τωρα ποσο θα σου κρατησει σε αυτό το παιζει κορωνα - γραμματα.

Δεν είπα ότι μπορεί να γινει σερβις, ειπα ότι το διάστημα για σερβις είναι 20 χρόνια (κατά Σουώτς), οποτε το πετας.

Ilias-G έγραψε: Δεν είπα ότι μπορεί να γινει σερβις, ειπα ότι το διάστημα για σερβις είναι 20 χρόνια (κατά Σουώτς), οποτε το πετας.

Δεν υπαρχει περιπτωση.
Όλα τα εξαρτήματα τα πιβο τους είναι μεταλικα και εχουν λιπανση.
Τα λαδια τους στεγνωνουν σε 6 με 7 χρονια.
Αποδειξη οι φωτο που εβαλα μετα από σερβις ενός FORTIS με 7750.

Yποτιθεται ότι ειναι αυτολιπαινόμενο.

Ilias-G έγραψε:Yποτιθεται ότι ειναι αυτολιπαινόμενο.

Τα πλαστικα είναι αυτολιπαινομενα. Και με αυτή τη φραση θελει να πει ότι το πλαστικο δεν χρειαζεται λιπανση.
Το μεταλλο είναι άλλο.
Ειδες εσυ να εχει πουθεβα καμια δεξαμενή με λαδι και με αντλια να συμπληρωνει η να φρεσκαρει.
Και αν γινότανε αυτό θα επρεπε να εχει καπου να ανοιγει για να συμπληρωνεις η να αδειαζεις.
ΕΙΠΑ συμπληρωνεις μπρρρ. Δηλαδη σε χρησιμοποιημενο λαδι φρεσκο λαδι.
Σαν να λεμε στην φρυτεζα στο σπιτι μας αντι να πετάξουμε το καμμενο λαδι από τις πατατες να βαλουμε και φρεσκο και να ξαναμαγειρεψουμε

Μιας κι είμαστε σε ωρολογιακό φόρουμ αντιμετωπίζετε το Σ51 ως ρολόι. Τα Σουότς όμως κατασκευάστηκαν ως μαζικό καταναλωτικό προϊόν που τυγχάνει να έχει τη μορφή ρολογιού. Σχεδιάστηκαν με τη λογική του ρούχου. Έχω πολλές κάλτσες όχι μόνο για πρακτικούς λόγους, αλλά γιατί θέλω να αλλάζω σχέδια. Κι αν σε 2-3 χρόνια τρυπήσουν δεν τις μαντάρω αλλά τις πετάω και παίρνω καινούριες, γιατί έτσι κι αλλιώς θέλω καινούριες. Δεν είναι το ένα, δύο, τρία καλά κοστούμια που έχω και τα έχω για πάντα. Σωστά το 'πε ο Σπύρος με τις παντόφλες.

Blackbird έγραψε:Μιας κι είμαστε σε ωρολογιακό φόρουμ αντιμετωπίζετε το Σ51 ως ρολόι. Τα Σουότς όμως κατασκευάστηκαν ως μαζικό καταναλωτικό προϊόν που τυγχάνει να έχει τη μορφή ρολογιού. Σχεδιάστηκαν με τη λογική του ρούχου. Έχω πολλές κάλτσες όχι μόνο για πρακτικούς λόγους, αλλά γιατί θέλω να αλλάζω σχέδια. Κι αν σε 2-3 χρόνια τρυπήσουν δεν τις μαντάρω αλλά τις πετάω και παίρνω καινούριες, γιατί έτσι κι αλλιώς θέλω καινούριες. Δεν είναι το ένα, δύο, τρία καλά κοστούμια που έχω και τα έχω για πάντα. Σωστά το 'πε ο Σπύρος με τις παντόφλες.

Δημήτρη συμφωνώ απόλυτα με όσα γράφεις, ΑΛΛΑ (αυτό το αλλά που υπάρχει παντού) η swatch αυτή την φορά δεν παρουσίασε το system 51 σαν καταναλωτικό προϊόν, αλλά σαν κάτι το νέο και καινοτόμο στον χώρο του ρολογιού. Το ρολόϊ με τον αυτόματο μηχανισμό, με τα μόλις 51 μέρη, χωρίς ανάγκη λίπανσης, και τις πόσες τόσες πατέντες. Αυτός είναι και ο λόγος που ασχολούμαστε και το συζητάμε.



Φιλικά Γιώργος

Τι από αυτά που είπε η swatch ( και όχι οι φορουμιστες,μπλόγκερς κτλπ..) δεν ισχύει??

Argo982001 έγραψε:Τι από αυτά που είπε η swatch ( και όχι οι φορουμιστες,μπλόγκερς κτλπ..) δεν ισχύει??

Βασίλη δεν έγραψα κάπου οτι δεν ισχύει κάτι από αυτά. Αυτό που έγραψα είναι οτι τελικά τα 51 μέρη και ο πλαστικός αυτολιπαινόμενος μηχανισμός υπάρχει σαν τεχνολογία από το 1971 (tissot astrolon) οπότε δεν είναι κάτι το τόσο συνταρακτικό και καινοτόμο, όσο ίσως θέλουν να το παρουσιάσουν.
Επίσης έγραψα οτι για μένα είναι φάουλ το οτι το ρολόϊ δεν σερβίρεται (το astrolon μπορούσες να το ανοίξεις) αφού σε οτιδήποτε πάθει απλά το πετάς.
Σαν ρολόϊ χαμηλού κόστους το αντιμετωπίσαμε και για αυτό έγινε η σύγκριση με τα αντίστοιχα Ιαπωνικά χαμηλού κόστους επίσης.



Φιλικά Γιώργος

Η swatch σαν καινοτομία δεν παρουσίασε τον αυτολιπαινομενο μηχανισμό,αλλά το ότι είναι ένας καινούριος μηχανισμός εξολοκλήρου κατασκευασμένος από μηχανήματα χωρίς να έχει μπει ανθρώπινο χέρι.Αυτό ειπε και αυτο ισχύει...
Σε αυτό που είπε πριν ο Δημήτρης έχει απόλυτο δίκιο και ειλικρινά απορώ που δεν το λαμβάνουμε όλοι σαν αυτονόητο.Πρεπει να κατανοήσουμε τι χώρο λαμβάνει το κάθε προϊόν στην αγορά .Το ότι αυτός ο μηχανισμός δεν σερβιριζεται δε μου λέει τίποτα,ισα ισα θα μου έκανε εντύπωση αν κάποιος πήγαινε για σέρβις ενα οποιοδήποτε πλαστικό swatch.

Georges έγραψε: Σαν ρολόϊ χαμηλού κόστους το αντιμετωπίσαμε και για αυτό έγινε η σύγκριση με τα αντίστοιχα Ιαπωνικά χαμηλού κόστους επίσης.

Αυτό είναι λάθος. Δεν είναι ρολόι χαμηλού κόστους σαν τα γιαπωνέζικα. Το Σέικο 5 πχ είναι φτηνό ρολόι το οποίο πολύ πιθανό ο κάτοχός του θα το έχει για μοναδικό ρολόι για πολλά πολλά χρόνια με σκοπό να βλέπει την ώρα. Το Σ51 και τα Σουότς γενικότερα δεν θα είναι πιθανόν το μοναδικό ρολόι του κατόχου τους. Θα είναι ένα αξεσουάρ που θα αλλάζουν όπως τα παπούτσια, η ζώνη, οι κάλτσες κλπ στο οποίο τυγχάνει να βλέπουν και την ώρα και θα τους χαρακτηρίζει το σχέδιό του. Ξέρω αρκετά άτομα που σε βάθος 20 ετών έχουν πάρει τουλάχιστον 3 Σουότς (και 5 και 10) χωρίς να ασχολούνται όπως εμείς με το ρολόι. Ακολουθούν τη μόδα. Ξεκίνησαν με Σουότς, πέρασαν σε Νότικα, μετά σε Φολί Φολί, αργότερα σε ταψί, κι ενδιάμεσα μερικά Σουότς.

Εμείς εδώ που μας αρέσουν τα μηχανικά κυρίως ρολόγια, ασχοληθήκαμε ποτέ εκτενώς με τα Σουότς; Ποτέ (μόνο οι νεοεισερχόμενοι γιατί αυτό ξέρουν κι εκεί φτάνει η τσέπη τους). Γιατί δεν τα αντιμετωπίζουμε ως ρολόι. αλλά ως αξεσουάρ του συρμού. Πολύ περισσότερο μας αγγίζουν ένα απλό Κάζιο ή ένα Όριεντ. Μόλις έβγαλαν την αυτόματη μηχανή ασχοληθήκαμε. Και πάλι τρέντι μας φαίνεται.