TAG HEUER

[Elio5]

Ηλία συμφωνώ μαζί σου, όμως αυτό είναι κατι που η ρόλεξ το έχει χτίσει μέ το πέρασμα των δεκαετιών, όταν οι υπόλοιποι για διάφορους λόγους έμειναν πίσω . Φυσικά ξαι συμφωνώ ότι τα ρόλεξ είναι πανάκριβα για αυτό που προσφέρουν , όταν όμως αγοράζεις κάτι τόσο ακριβό , θέλεις τουκαχιστον να κρατάει τιμή , να ξέρεις ότι τα λεφτά σιυ δεν πήγαν τελείως στον κουβα, δεν μιλάω ούτε για μεταπώληση ούτε για επένδυση .
Αν το γουστάρεις δεν σε νοιάζει η μεταπώληση γιατί δεν θα το πουλήσεις .
Όταν αφήνεις κενό , καλύπτεται και η ρόλεξ φρόντισε να συμπληρώσει όλα τα κενά που άφησαν οι άλλοι .
Αλήθεια όμως, την μεταπωλητική αξία ποιος την καθορίζει και ποιος την χειραγωγεί ;


Sent from my iPhone using Tapatalk

Γιαννη δεν ειναι ακριβως ετσι. Ναι μεν η Ρολεξ εχει κανει τρελη δουλεια στο να δειχνει ποια ειναι. Η Ρολεξ ειναι Νο1 σε αναγνωρισημοτητα και πωλησεις, Το οτι οι αλλοι εμειναν πισω δεν δικαιολογει όμως το φαινομενο που αναφερω. Απολυτη δικαιολογηση για το Sub πχ και εν αντιθέσει ιστορικοτατα και πολυ καλοφτιαγμενα στο ιδιο η σε ανωτερο επιπεδο να θεωρουνται πανακριβα.

Με το ιντερνετ τα εχουμε κανει ολα ισιωμα.... αυτο πιστευω.

H Rolex εχει το απόλυτο perceived value! Και αυτη ειναι η μεγαλυτερη επιτυχια της στον καταναλωτη,

Διαφωνω και στο έχω ξαναπει για την μεταπωλητικη αξια. Η ζωη ειναι πολυ μικρη, ο όρος επενδυση στο ρολοι επειδη πηρε καποιος ενα Sub η ενα SD δεν ευσταθει. Το ρολοι το παιρνεις να το χαρεις. Αν δεν μου αρεσει ενα ρολοι η μου αρεσει λιγότερο απο ενα άλλο τι να το κανω αν εχει μεταπωλητικη αξια? Η αγορα ενός luxury αντικειμενου εχει να κανει με το παθος...imho

[ar.parask]

Ηλία συμφωνώ μαζί σου, όμως αυτό είναι κατι που η ρόλεξ το έχει χτίσει μέ το πέρασμα των δεκαετιών, όταν οι υπόλοιποι για διάφορους λόγους έμειναν πίσω . Φυσικά ξαι συμφωνώ ότι τα ρόλεξ είναι πανάκριβα για αυτό που προσφέρουν , όταν όμως αγοράζεις κάτι τόσο ακριβό , θέλεις τουκαχιστον να κρατάει τιμή , να ξέρεις ότι τα λεφτά σιυ δεν πήγαν τελείως στον κουβα, δεν μιλάω ούτε για μεταπώληση ούτε για επένδυση .
Αν το γουστάρεις δεν σε νοιάζει η μεταπώληση γιατί δεν θα το πουλήσεις .
Όταν αφήνεις κενό , καλύπτεται και η ρόλεξ φρόντισε να συμπληρώσει όλα τα κενά που άφησαν οι άλλοι .
Αλήθεια όμως, την μεταπωλητική αξία ποιος την καθορίζει και ποιος την χειραγωγεί ;


Sent from my iPhone using Tapatalk

Γιαννη δεν ειναι ακριβως ετσι. Ναι μεν η Ρολεξ εχει κανει τρελη δουλεια στο να δειχνει ποια ειναι. Η Ρολεξ ειναι Νο1 σε αναγνωρισημοτητα και πωλησεις, Το οτι οι αλλοι εμειναν πισω δεν δικαιολογει όμως το φαινομενο που αναφερω. Απολυτη δικαιολογηση για το Sub πχ και εν αντιθέσει ιστορικοτατα και πολυ καλοφτιαγμενα στο ιδιο η σε ανωτερο επιπεδο να θεωρουνται πανακριβα.

Με το ιντερνετ τα εχουμε κανει ολα ισιωμα.... αυτο πιστευω.

H Rolex εχει το απόλυτο perceived value! Και αυτη ειναι η μεγαλυτερη επιτυχια της στον καταναλωτη,

Διαφωνω και στο έχω ξαναπει για την μεταπωλητικη αξια. Η ζωη ειναι πολυ μικρη, ο όρος επενδυση στο ρολοι επειδη πηρε καποιος ενα Sub η ενα SD δεν ευσταθει. Το ρολοι το παιρνεις να το χαρεις. Αν δεν μου αρεσει ενα ρολοι η μου αρεσει λιγότερο απο ενα άλλο τι να το κανω αν εχει μεταπωλητικη αξια? Η αγορα ενός luxury αντικειμενου εχει να κανει με το παθος...imho

Θα συμφωνήσω μαζι σου σε ολα. Κ καταλαβαίνω πως άμα κάποιος πάρει ένα ρολοι να το χαρεί δεν θα πρέπει να τον ενδιαφέρει η μεταπωλητική αξία.
Αλλα, σαν συλλέκτες ισως μας ενδιαφέρει λιγο περισσοτερο. Εμενα προσωπικά τουλάχιστον. Γιατί όταν αγοράζω κάτι για την εμπειρία θέλω να ξερω πως θα μπορεσω να πάρω κάτι πίσω στην πορεία άμα θελήσω να το αλλάξω για να δοκιμάσω κάτι άλλο. Άμα ότι έπαιρνα έχανε αυτόματα 50% τοτε θα είχα πολυ μεγάλα προβλήματα σμρ! Φυσικά προσπαθώ κ αγοράζω κυρίως δεύτερο χέρι ώστε να ειναι μικρότερο το χτύπημα στο μέλλον....


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Elio5]

Ηλία συμφωνώ μαζί σου, όμως αυτό είναι κατι που η ρόλεξ το έχει χτίσει μέ το πέρασμα των δεκαετιών, όταν οι υπόλοιποι για διάφορους λόγους έμειναν πίσω . Φυσικά ξαι συμφωνώ ότι τα ρόλεξ είναι πανάκριβα για αυτό που προσφέρουν , όταν όμως αγοράζεις κάτι τόσο ακριβό , θέλεις τουκαχιστον να κρατάει τιμή , να ξέρεις ότι τα λεφτά σιυ δεν πήγαν τελείως στον κουβα, δεν μιλάω ούτε για μεταπώληση ούτε για επένδυση .
Αν το γουστάρεις δεν σε νοιάζει η μεταπώληση γιατί δεν θα το πουλήσεις .
Όταν αφήνεις κενό , καλύπτεται και η ρόλεξ φρόντισε να συμπληρώσει όλα τα κενά που άφησαν οι άλλοι .
Αλήθεια όμως, την μεταπωλητική αξία ποιος την καθορίζει και ποιος την χειραγωγεί ;


Sent from my iPhone using Tapatalk

Γιαννη δεν ειναι ακριβως ετσι. Ναι μεν η Ρολεξ εχει κανει τρελη δουλεια στο να δειχνει ποια ειναι. Η Ρολεξ ειναι Νο1 σε αναγνωρισημοτητα και πωλησεις, Το οτι οι αλλοι εμειναν πισω δεν δικαιολογει όμως το φαινομενο που αναφερω. Απολυτη δικαιολογηση για το Sub πχ και εν αντιθέσει ιστορικοτατα και πολυ καλοφτιαγμενα στο ιδιο η σε ανωτερο επιπεδο να θεωρουνται πανακριβα.

Με το ιντερνετ τα εχουμε κανει ολα ισιωμα.... αυτο πιστευω.

H Rolex εχει το απόλυτο perceived value! Και αυτη ειναι η μεγαλυτερη επιτυχια της στον καταναλωτη,

Διαφωνω και στο έχω ξαναπει για την μεταπωλητικη αξια. Η ζωη ειναι πολυ μικρη, ο όρος επενδυση στο ρολοι επειδη πηρε καποιος ενα Sub η ενα SD δεν ευσταθει. Το ρολοι το παιρνεις να το χαρεις. Αν δεν μου αρεσει ενα ρολοι η μου αρεσει λιγότερο απο ενα άλλο τι να το κανω αν εχει μεταπωλητικη αξια? Η αγορα ενός luxury αντικειμενου εχει να κανει με το παθος...imho

Θα συμφωνήσω μαζι σου σε ολα. Κ καταλαβαίνω πως άμα κάποιος πάρει ένα ρολοι να το χαρεί δε θα πρέπει να τον ενδιαφέρει η μεταπωλητική αξία.
Αλλα, σα συλλέκτες ισως μας ενδιαφέρει κιγο περισσοτερο. Εμενα προσωπικά τουλάχιστον. Γιατί όταν αγοράζω κάτι για την εμπειρία θέλω να ξερω πως θα μπορεσω να πάρω κάτι πίσω στην πορεία άμα θελήσω να το αλλάξω για να δοκιμάσω κάτι άλλο. Άμα ότι έπαιρνα έχανε αυτόματα 50% τοτε θα είχα πολυ μεγάλα προβλήματα σμρ! Φυσικά προσπαθώ κ αγοράζω κυρίως δεύτερο χέρι ώστε να ειναι μικρότερο το χτύπημα στο μέλλον....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Αρη συμφωνω,απλα ο ορος συλλεκτης εχει ευτελιστει πια.

Η αγορα ενος Ρολεξ η δυο Ρολεξ τα οποια κρατας με τα αυτοκολλητα εχοντας ενα Σεικο για καθημερινο και ενα Gshock να το φορας το καλοκαιρι δεν καθιστα καποιον συλλεκτη in my book.

Τωρα απο εκει και μετα ο καθενας ειναι ελευθερος να ακολουθει οποιον δρομο θελει και αυτο ειναι απολυτα αποδεκτο απο την δικη μου μερια.

Εγω τα διπλα στανταρ δεν καταλαβαινω με τα οποια αντιμετωπιζονται συγκεκριμενες εταιρειες.....

[Argo98]

Άρη από αυτό που ανέφερες δεν περιέγραψες imho καποιον συλλέκτη αλλά καποιον που δε ξερει τι θελει και απλως αγοραζει και πουλάει .Ένας συλλέκτης οπως το αντιλαμβάνομαι συλλέγει ..προσθέτει ρολογια!Αντιλαμβανομαι φυσικα οτι επειδη ειναι ακριβό χόμπι σιγουρα σε κάποια φαση θα αναγκαστεί να πουλησει για να προσθέσει καποιο πιο ποθητό αλλά αν ο σκοπός της συλλογής ειναι τα εμπορικά κομμάτια τοτε ναι μεν σεβαστό από μενα αλλά τελειως έξω από τον τρόπο που αντιλαμβάνομαι το ρολόι.

[ar.parask]

Άρη από αυτό που ανέφερες δεν περιέγραψες imho καποιον συλλέκτη αλλά καποιον που δε ξερει τι θελει και απλως αγοραζει και πουλάει .Ένας συλλέκτης οπως το αντιλαμβάνομαι συλλέγει ..προσθέτει ρολογια!Αντιλαμβανομαι φυσικα οτι επειδη ειναι ακριβό χόμπι σιγουρα σε κάποια φαση θα αναγκαστεί να πουλησει για να προσθέσει καποιο πιο ποθητό αλλά αν ο σκοπός της συλλογής ειναι τα εμπορικά κομμάτια τοτε ναι μεν σεβαστό από μενα αλλά τελειως έξω από τον τρόπο που αντιλαμβάνομαι το ρολόι.

Καταλαβαίνω πως μπορεί κάποιος να δει αυτο που περιέγραψα με τον τρόπο σπυ αλλα για μενα η συλλογή ειναι ταξιδι. Άρχισα πριν 4 χρονια με ελάχιστες γνώσεις κ συνέχισα με παρα πολυ διάβασμα... το τι αγόρασα τοτε κ το αγοράζω σήμερα ειναι τελείως διαφορετικά κομμάτια. Δεν ειναι επειδή δεν ξερω το θέλω αλλα επειδή μέσα απο αυτο το ταξιδι άρχισα να εκτιμώ πολλούς κ διαφορετικούς παράγοντες που δεν ήξερα καν πως μπορεί να συναντήσω όταν άρχισα...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Argo98]

Αρα σήμερα είσαι συλλέκτης...στην αρχή όπως κι εσύ είπες ήσουν κάποιος με ελάχιστες γνώσεις και έκανες αυτό που ανέφερα πριν.Αγόραζες και πούλαγες επειδή δε γνώριζες τι θέλεις..

[ar.parask]

Αρα σήμερα είσαι συλλέκτης...στην αρχή όπως κι εσύ είπες ήσουν κάποιος με ελάχιστες γνώσεις και έκανες αυτό που ανέφερα πριν.Αγόραζες και πούλαγες επειδή δε γνώριζες τι θέλεις..

Χαχα! Κ παλι δε θα συμφωνήσω. Πιθανότατα κ τωρα θα συνεχίσω να αγοράζω κ να πουλάω. Οχι επειδή δεν ξερω τι θέλω αλλα επειδή είτε δυστυχώς είτε ευτυχώς θέλω πολλά κ κάποιες φορές ακριβά! Μακάρι να μπορούσα να τα κρατήσω ολα αλλα τοτε μάλλον θα εμενα χωρίς σπιτι...οποτε θέλοντας να εχω τη χαρα να ζήσω με ένα κομματι που μαρεσει θα το αγορασω θα ζήσω μαζι του για μερικό καιρο ώστε να εχω κάποια άποψη κ μετα θα το αφήσω να φύγει ώστε να το χαρεί κάποιος ακόμα.. δυστυχώς ομως εχω αγοράσει πολλά περισσότερα απο όσα εχω αφήσει να φύγουν... κ το χειρότερο ειναι πως πολλά απο αυτά θα μου είχαν αποφέρει μεγάλο κέρδος. Να που μπαίνει στη μέση ο συλλέκτης...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[markosgr28]

Μάρκο με όλο το σεβασμό,το ότι έχεις τη breitling κάτω από omega είναι πάνω κάτω αυτό που λέω της λάθος αντίληψης που εχουν πολλοί για την εταιρεία.
Ακριβώς απέναντι από την omega είναι η breitling και ακριβως απέναντι από τη b είναι η omega..Η Tudor κάτω κι από τις δυο και γι αυτό ειναι λογικό ενα Tudor με ιδια μηχανή με ενα b να ειναι πιο οικονομικό..Τωρα το τι πουσάρισμα γινεται σε καθε εταιρεία και τι νέα δεδομενα δημιουργούνται ειναι αυτό που θίγω με την αναφορά μου στο θέμα προωθησης από blogs κτλπ...

Φίλε Βασίλη σε ευχαριστώ για την απάντηση. Οι διαφορετικές απόψεις είναι σεβαστές και θεμιτές, αλίμονο!

Προσωπικά την Ω την έχω πάνω από την Β, για πολλούς λόγους. Μεγαλύτερη γκάμα, μηχανισμοί που αγγίζουν την ΥΩ σε ακριβά μοντέλα, πιο ιστορική εταιρεία, in house με ενδιαφέρουσα τεχνολογία σε όλα τα μοντέλα (έστω και με κάποια θέματα αξιοπιστίας), κλπ. Θα με ενδιέφερε όμως πολύ η άποψη σου σε αυτό, αλλά κυρίως γιατί θεωρείς την Tudor κατώτερη. Ευχαριστώ.

[markosgr28]

Φίλε Ηλία θα συμφωνήσω λίγο ως πολύ. Πάντως προσωπικά δεν είχα τη rolex στο μυαλό μου, όταν τα έγραφα αυτά. Την Β την έχω πάνω από την Tag, αλλά πάλι όχι σε επίπεδο Ω, JLC και άλλων. Και σαφώς αν είχα τα χρήματα θα έπαιρνα καλύτερα ένα FF ή ένα VC από ένα αντίστοιχο σε χρήματα Rolex. Από την άλλη στα χρήματα ενός Rolex σχετικά δύσκολα θα έπαιρνα ένα Ω, θα προτιμούσα όμως να πάρω Ω από Rolex, αλλά σε χαμηλότερη τιμή, δε θα είχα κόλλημα ότι θέλω να πάρω Rolex σε κάθε περίπτωση.

Για να μην κάνω κανένα λάθος πάλι, ο Tudor ο χρονογράφος δε γράφτηκε ότι έχει μηχανισμό Β01 της Β? Παίρνει το μηχανισμό από τη B η Tudor, είναι Tudor, οπότε με άρωμα Rolex και 1.5Κ πιο φτηνό από τα αντίστοιχα Β? Ή κάπου κάνω λάθος πάλι.

Δεν έχω άποψη πόσο καλός είναι η Β01 και αν αξίζει τα χρήματα του, το αρχικό μου σχόλιο είναι ότι τα Β με 7750 είναι παράλογα ακριβά κατά τη γνώμη μου για αυτό που είναι. Τα Β με 2824-2 έχουν περίπου όσο τα Tudor επίσης, Tudor θα επέλεγα από τα 2. Τα Tag σαφώς και είναι πιο φτηνά από τα Β και πιστεύω ότι θα έπρεπε να είναι έτσι και μεταξύ των δύο θα προτιμούσα Tag και να μου μείνουν και χρήματα, γιατί αν πήγαινα πιο ψηλά στα χρήματα των Β, θα πήγαινα σε κάτι, όπως Tudor ή Ω στα ίδια χρήματα.

Φιλε Μάρκο δεν φωτογράφισα εσένα φυσικα με το παραπανω σχόλιο μου, οσο την γενικότερη εικόνα που υπάρχει στα ελληνικα και οχι μονο φορουμ πως οτι είναι Ρολεξ ειναι καλο και δικαιολογεί τα χρηματα που έχει ενω οτιδηποτε αλλο ειναι υπερτιμημενο και πανακριβο.

Αυτα τα διπλά στανταρ σχολιάζω. Πως κάποιος μπορεί να υποστηρίζει πως ενα Sub ειναι σουπερ στα 7,500 χιλιαδες ευρω ενω το αντιστοιχο Β/Ω/IWC που μπορει να ειναι και χρονογράφος (αρα και ανωτερο σε κάθε περίπτωση σαν καλίμπρα) να θεωρείται πανακριβο....

Νομιζω πως ολη αυτη η εμμονη με την μεταπωλητικη αξία η δεν ξερω εγω τι αλλο έχει δημιουργήσει ενα κενό που ουσιαστικα υποτιμά εταιρείες με τεράστια ιστορια και παράδοση στον χωρο. Φανταστικα τα Ρόλεξ και εξιαρετικα ρολόγια, υπαρχουν ομως τόσες εταιρείες εκει έξω.....

Ναι το έχω καταλάβει ότι δε φωτογράφησες εμένα στο σχόλιο, εγώ το έγραψα για να είναι πιο σαφές. Όσο για τα υπόλοιπα που γράφεις, χρήζουν συζήτησης, αλλά σε σχέση με τη Rolex πιστεύω ότι σχετίζεται με την τεράστια αναγνωρισιμότητα που έχει πετύχει η εταιρία και την εικόνα της στο ευρύ κοινό και κυρίως σε όσους δεν είναι φίλοι του ρολογιού που είναι οι πολλοί.

[Elio5]

Φίλε Ηλία θα συμφωνήσω λίγο ως πολύ. Πάντως προσωπικά δεν είχα τη rolex στο μυαλό μου, όταν τα έγραφα αυτά. Την Β την έχω πάνω από την Tag, αλλά πάλι όχι σε επίπεδο Ω, JLC και άλλων. Και σαφώς αν είχα τα χρήματα θα έπαιρνα καλύτερα ένα FF ή ένα VC από ένα αντίστοιχο σε χρήματα Rolex. Από την άλλη στα χρήματα ενός Rolex σχετικά δύσκολα θα έπαιρνα ένα Ω, θα προτιμούσα όμως να πάρω Ω από Rolex, αλλά σε χαμηλότερη τιμή, δε θα είχα κόλλημα ότι θέλω να πάρω Rolex σε κάθε περίπτωση.

Για να μην κάνω κανένα λάθος πάλι, ο Tudor ο χρονογράφος δε γράφτηκε ότι έχει μηχανισμό Β01 της Β? Παίρνει το μηχανισμό από τη B η Tudor, είναι Tudor, οπότε με άρωμα Rolex και 1.5Κ πιο φτηνό από τα αντίστοιχα Β? Ή κάπου κάνω λάθος πάλι.

Δεν έχω άποψη πόσο καλός είναι η Β01 και αν αξίζει τα χρήματα του, το αρχικό μου σχόλιο είναι ότι τα Β με 7750 είναι παράλογα ακριβά κατά τη γνώμη μου για αυτό που είναι. Τα Β με 2824-2 έχουν περίπου όσο τα Tudor επίσης, Tudor θα επέλεγα από τα 2. Τα Tag σαφώς και είναι πιο φτηνά από τα Β και πιστεύω ότι θα έπρεπε να είναι έτσι και μεταξύ των δύο θα προτιμούσα Tag και να μου μείνουν και χρήματα, γιατί αν πήγαινα πιο ψηλά στα χρήματα των Β, θα πήγαινα σε κάτι, όπως Tudor ή Ω στα ίδια χρήματα.

Φιλε Μάρκο δεν φωτογράφισα εσένα φυσικα με το παραπανω σχόλιο μου, οσο την γενικότερη εικόνα που υπάρχει στα ελληνικα και οχι μονο φορουμ πως οτι είναι Ρολεξ ειναι καλο και δικαιολογεί τα χρηματα που έχει ενω οτιδηποτε αλλο ειναι υπερτιμημενο και πανακριβο.

Αυτα τα διπλά στανταρ σχολιάζω. Πως κάποιος μπορεί να υποστηρίζει πως ενα Sub ειναι σουπερ στα 7,500 χιλιαδες ευρω ενω το αντιστοιχο Β/Ω/IWC που μπορει να ειναι και χρονογράφος (αρα και ανωτερο σε κάθε περίπτωση σαν καλίμπρα) να θεωρείται πανακριβο....

Νομιζω πως ολη αυτη η εμμονη με την μεταπωλητικη αξία η δεν ξερω εγω τι αλλο έχει δημιουργήσει ενα κενό που ουσιαστικα υποτιμά εταιρείες με τεράστια ιστορια και παράδοση στον χωρο. Φανταστικα τα Ρόλεξ και εξιαρετικα ρολόγια, υπαρχουν ομως τόσες εταιρείες εκει έξω.....

Ναι το έχω καταλάβει ότι δε φωτογράφησες εμένα στο σχόλιο, εγώ το έγραψα για να είναι πιο σαφές. Όσο για τα υπόλοιπα που γράφεις, χρήζουν συζήτησης, αλλά σε σχέση με τη Rolex πιστεύω ότι σχετίζεται με την τεράστια αναγνωρισιμότητα που έχει πετύχει η εταιρία και την εικόνα της στο ευρύ κοινό και κυρίως σε όσους δεν είναι φίλοι του ρολογιού που είναι οι πολλοί.

Μα δεν εχουν ουδεμία σχεση το ευρύ κοινό και οι μη φίλοι του ρολογιού φίλε Μάρκο. Δεν μιλάω για αυτούς! Αυτοι Ρολεξ θα πάνε να πάρουν 95% των περιπτώσεων.

Μιλάω για τους φορουμιστες. Αυτούς που υποτίθεται πως γνωρίζουν... εκει ειναι τα δίπλα στάνταρ....