Watchfunclub.gr

Oχι βεβαια ,αλλα με ενοχλει που ορισμενες εταιριες εκμεταλευονται το παθος του κοσμου για ανθεκτικο
και ποιοτικο ρολοι και μας πουλανε παραμυθι και διαφημηση ,
ενω το προιον τους δεν μπορει στην ουσια να ανταπεξελθει στις καταστασεις για τις οποιοες προοριζεται.
(Σε καμια περιπτωση δεν εννοω τα casio που μαλλον μαζι με τα ομεγα κανουν αυτα που υποσχονται).

Tο Frogman είναι ρολόι για δύτες (diver's watch), όχι για καταδύσεις κορεσμού (He-gas diver's που διαφημίζει η Σέικο).
Άρα το Frogman αλλά και κάθε G-Shock με στεγανότητα τα 200μ είναι κατάλληλο για κοινές καταδύσεις, που αποτελούν το 99,5% των καταδύσεων. Δεν διαφημίζουν κάτι που δεν το κάνουνε.


Εδώ το Frogman σε χαιρετά από τα 30μ.

Δικιά μου φωτογραφία.

Στην απίθανη περίπτωση που θα βρεθεί ρολόι -καταδυτικό- σε υπερβαρικό κλωβό κατά τη διάρκεια αποσυμπίεσης και δεν έχει βαλβίδα εκτόνωσης μπορεί να χρησιμοποιήσει, άφοβα, την κορώνα ξεβιδώνοντάς την. Και δεν υπάρχει περίπτωση σε -συντηριμένο- ρολόι με διπλές ή τριπλές τσιμούχες να περάσει υγρασία, ακόμη και με ξεβιδωμένη κορώνα.

Ετσι ακριβως... .......Δημητρη για πες μου λιγο τι ακριβως αναφερει πανω στο καντράν την ωρα της καταδυσης το ρολοι....???

Ωρα χρονο καταδυσης βαθος τι"????...Γιατι τα βλεπω λιγο μπερδεμενα... ...

Αγαπητοι συναδελφοι,δεν αμφιβαλλω για τις δυνατοτητες του καθε ρολογιου.
Οταν σαν καταναλωτης αγοραζω ενα προιον ας πουμε για καταδυσεις περιμενω να ανταπεξελθει στις συνθηκες για τις οποιες το αγορασα.
Δεν θελω να μπω στην λογικη των εταιριων που φτιαχνουν κατι που μπορει να σε καλυπτει σε μια α' περιπτωση ,αλλα για την β' πρεπει να προμηθευτω
ενα αλλο προιον,κατα πασα πιθανοτητα πιο ακριβο.
Εχουν βγαλει απο δεκαπεντε μοντελα που καλυπτουν δεκαπεντε περιπτωσεις ,αλλα κανενα ολες μαζι.
Βεβαια, το κανουν για πουλησουν προιοντα.
Σε αυτην τη λογικη δεν δεχομαι να μπω ,οταν χρυσοπληρωνω κατι για να κανω την δουλεια μου ,η, το κεφι μου.
Οι εταιριες πρεπει να συμμορφωνονται με τις απαιτησεις του κοινου και οχι το αντιθετο.
Δεν ειμαι ευχαριστημενος με την casio ,ας πουμε ,γιατι τα module που χρησιμοποιει ειναι τα ιδια εδω και εικοσι χρονια ,χωρις καμια εξελιξη
και μας πουλανε για καινοτομια ,την παρωχημενη πλεον, τεχνολογια.
Επιπλεον σου λεει οτι το ενα μοντελο αντεχει τις καταπονησεις λογω κατασκευης σε υδατινο περιβαλλον ,αλλα, αν θελεις και αντοχη στην λασπη
πρεπει να παρεις και ενα αλλο.
Τετοια παραδειγματα μπορω να αναφερω πολλα σε ολες τις εταιριες ,αλλα νομιζω οτι ειμουν σαφης στο τι εννοω.

Με τις καλυτερες των προθεσεων ....

@nomad εδώ μιλάμε για κάτι απολύτως εξειδικευμένο όπως είναι η βαλβίδα ηλίου.
Θεωρώ ότι δεν έχει σχέση με τίποτα άλλο από αυτά που προσφέρονται στα ρολόγια μας, είτε είναι χρονόμετρο, είτε διηνεκές ημερολόγιο αντοχή, ακρίβεια κ.λ.π. και είναι τουλάχιστον άδικο να τους κατηγορούμε με βάση αυτό.

Σαν πρωτο βημα, οι εταιριες πρωτα θα πρεπει να συμφωνησουν αν τα δεκα μετρα βαθος ,ειναι δεκα μετρα βαθος
και η εκπληκτικη ανακαλυψη ,της ανεπιστροφης βαλβιδας μπορει να ερθει αργοτερα.
Μπορει να ειμαι παραξενος ,αλλα οταν αγοραζω ενα προιον ,αυτο πρεπει να εχει πραγματικη αξια και οχι ονομαστικη.
Δυστηχως, αυτη η κατασταση που επικρατει δεν οδηγει στην εξελιξη και δεν ειναι οφελιμη για τον καταναλωτη.

snapper έγραψε:Ετσι ακριβως... .......Δημητρη για πες μου λιγο τι ακριβως αναφερει πανω στο καντράν την ωρα της καταδυσης το ρολοι....???

Ωρα χρονο καταδυσης βαθος τι"????...Γιατι τα βλεπω λιγο μπερδεμενα... ...

Το ρολόι όπως το βλέπεις λειτουργεί ως χρονόμετρο. Ξεκίνησε η κατάδυση 11:16, τώρα είναι 11:39 και έχουν περάσει 22΄28".

nomad έγραψε:Αγαπητοι συναδελφοι,δεν αμφιβαλλω για τις δυνατοτητες του καθε ρολογιου.
Οταν σαν καταναλωτης αγοραζω ενα προιον ας πουμε για καταδυσεις περιμενω να ανταπεξελθει στις συνθηκες για τις οποιες το αγορασα.
Δεν θελω να μπω στην λογικη των εταιριων που φτιαχνουν κατι που μπορει να σε καλυπτει σε μια α' περιπτωση ,αλλα για την β' πρεπει να προμηθευτω
ενα αλλο προιον,κατα πασα πιθανοτητα πιο ακριβο.
Εχουν βγαλει απο δεκαπεντε μοντελα που καλυπτουν δεκαπεντε περιπτωσεις ,αλλα κανενα ολες μαζι.
Βεβαια, το κανουν για πουλησουν προιοντα.
Σε αυτην τη λογικη δεν δεχομαι να μπω ,οταν χρυσοπληρωνω κατι για να κανω την δουλεια μου ,η, το κεφι μου.
Οι εταιριες πρεπει να συμμορφωνονται με τις απαιτησεις του κοινου και οχι το αντιθετο.
Δεν ειμαι ευχαριστημενος με την casio ,ας πουμε ,γιατι τα module που χρησιμοποιει ειναι τα ιδια εδω και εικοσι χρονια ,χωρις καμια εξελιξη
και μας πουλανε για καινοτομια ,την παρωχημενη πλεον, τεχνολογια.
Επιπλεον σου λεει οτι το ενα μοντελο αντεχει τις καταπονησεις λογω κατασκευης σε υδατινο περιβαλλον ,αλλα, αν θελεις και αντοχη στην λασπη
πρεπει να παρεις και ενα αλλο.
Τετοια παραδειγματα μπορω να αναφερω πολλα σε ολες τις εταιριες ,αλλα νομιζω οτι ειμουν σαφης στο τι εννοω.

Με τις καλυτερες των προθεσεων ....

Τα ρολόγια δεν είναι "τα κάνει όλα και συμφέρει". Δεν κάνουν όλα για καταδύσεις κορεσμού. Επειδή είναι μόδα η βαλβίδα πρέπει να έχουν όλα τα καταδυτικά βαλβίδα; Το είπα και το ξαναλέω, η βαλβίδα είναι άχρηστη. Οι δύτες κορεσμού έχουν χρονομέτρηση από την επιφάνεια. Δεν είναι δικιά τους δουλειά να χρονομετρούν την εργασία τους. Αν κάποιος είχε μαζί του G-Shock ας πρόσεχε. Και ας διάβαζε τις οδηγίες χρήσης του. Δε σχεδιάστηκε για αυτό το περιβάλλον. Για μια κοινή κατάδυση όμως κανένα πρόβλημα. Piece of cake. Ακόμη κι η χρονομέτρηση υποβρυχίως.
Άρα τι να τα κάνεις τα παραπάνω χαρακτηριστικά αν δεν τα χρειάζεσαι; Κι ούτε θα τα χρησιμοποιήσεις; Αν έχεις μια Φερράρι μπορεί να μη χρειάζεσαι τα 500 άλογά της, αλλά μπορεί έστω μία φορά να πιάσεις τα 300χλμ/ώρα. Σε ένα G-Shock δε θα χρειαστείς ποτέ μια βαλβίδα ηλίου. Κι επομένως για ποιες συνθήκες το αγόρασες και δεν ανταπεξήλθε; Τώρα αν εσένα σου μυρίζει η Casio για το module (που δεν καταλαβαίνω τι εννοείς) και τα ακούει για την απουσία βαλβίδας είναι άλλο πράμα.



Όσο για τα 10μ αν είναι 10μ στα ρολόγια δε φταίνε οι ωρολογάδες, αλλά οι οργανισμοί πιστοποίησης, DIN, ISO κλπ. Αυτοί καθορίζουν τα στάνταρ.

Αγαπητε σιγουρα ,δεν εχω τις γνωσεις πανω στο αντικειμενο που εχετε εσεις και σιγουρα ουτε και την αναλογη συλλογη ρολογιων.
Μεσα απο αυτες τις συζητησεις πιστευω βγαινουν χρησιμα συμπερασματα .
Το οτι ενα ρολοι ,δεν γινεται ,να ειναι τα κανω ολα και συμφερω, ειναι ενα αυθαιρετο συμπερασμα.
Αναρωτιεμαι ομως αληθεια, γιατι οι εταιριες σταματησαν σε καποια χρονικη στιγμη να χρησημοποιουν τον ορο waterproof?

Waterproof σημαίνει αδιάβροχο. Και τίποτα δεν είναι αδιάβροχο. Αναλόγως πίεσης και χρόνου κάποτε το νερό θα το περάσει. Μπορεί να λέει αδιάβροχο στα 200μ, αλλά δεν πρόκειται να αντέξει πίεση 20ΑΤΜ επί 1000 ημέρες. Γι' αυτό αντικαταστάθηκε από τον πιο σωστό water resistant και μάλιστα βάσει DIN και ISO.