Watchfunclub.gr

Αγγελε την ιδια αποψη εχω και εγω .... πιστευω οτι το κοκκινο του νεου δεν ειναι ιδιο με το πλατινενιο

merlon έγραψε:Γιατι το Batman το βρισκω πιο ζεστο και ομορφο απο το νεο gmt pepsi ??


Στάλθηκε από το ASUS_X00ID μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Γιατι, εσυ εισαι ΩΡΛ, αλλα χρειαζεσαι οφθαλμιατρο !!!

Κουκλι και ο batman φιλαρακο!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Κι ομως ρε Σπυρο...!!! Ευτυχως οι paneristi δεν εχουν τετοια διλληματα! Ολα ειναι ιδια :):):)

Στάλθηκε από το LG-H815 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

gerogian έγραψε:

merlon έγραψε:Γιατι το Batman το βρισκω πιο ζεστο και ομορφο απο το νεο gmt pepsi ??


Στάλθηκε από το ASUS_X00ID μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Γιατι, εσυ εισαι ΩΡΛ, αλλα χρειαζεσαι οφθαλμιατρο !!!

Κουκλι και ο batman φιλαρακο!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Σοβαρά; Και ψάχνω ΩΡΛ... Χαχαχαχαχα Αθήνα Είσαι;

Sent from my Huawei P8 using Tapatalk

_batman_ έγραψε:

gerogian έγραψε:

merlon έγραψε:Γιατι το Batman το βρισκω πιο ζεστο και ομορφο απο το νεο gmt pepsi ??


Στάλθηκε από το ASUS_X00ID μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Γιατι, εσυ εισαι ΩΡΛ, αλλα χρειαζεσαι οφθαλμιατρο !!!

Κουκλι και ο batman φιλαρακο!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Σοβαρά; Και ψάχνω ΩΡΛ... Χαχαχαχαχα Αθήνα Είσαι;

Sent from my Huawei P8 using Tapatalk

Σου πεφτει λιγο μακρια μπατμανακο!!!

Αγγελεεεε

Αμάν!


Αναφορά για πολεμικό ναυτικό των ΗΠΑ, το 1958.
Όλη η αναφορά εδώ: " onclick="window.open(this.href);return false;

markosgr28 έγραψε:Αμάν!


Αναφορά για πολεμικό ναυτικό των ΗΠΑ, το 1958.
Όλη η αναφορά εδώ: " onclick="window.open(this.href);return false;

Τι αμάν φιλε Μάρκο. Το έχουμε ξανα αναφέρει και παλιότερα αυτό.

Υπάρχουν και άλλα τέστ που το απιστευτο, καταπληκτικό, ανεπανάληπτο, σουπερ ντουπερ Submariner δεν πέρασε. Επίσης μην ξεχνάμε και τα επίσημα τεστ της ΝΑΣΑ για επιλογή χρονογράφου που πάλι η pre-Daytona (που ηταν το ρολόι που είχε δωθεί για τεστ) πάλι δεν πέρασε.

Και μιλάμε για επίσημα τέστ απο κρατικούς οργανισμούς που ήθελαν απλα ενα ρολοι για χρηση σε απαιτητικές συνθήκες.

Elio5 έγραψε:

markosgr28 έγραψε:Αμάν!


Αναφορά για πολεμικό ναυτικό των ΗΠΑ, το 1958.
Όλη η αναφορά εδώ: " onclick="window.open(this.href);return false;

Τι αμάν φιλε Μάρκο. Το έχουμε ξανα αναφέρει και παλιότερα αυτό.

Υπάρχουν και άλλα τέστ που το απιστευτο, καταπληκτικό, ανεπανάληπτο, σουπερ ντουπερ Submariner δεν πέρασε. Επίσης μην ξεχνάμε και τα επίσημα τεστ της ΝΑΣΑ για επιλογή χρονογράφου που πάλι η pre-Daytona (που ηταν το ρολόι που είχε δωθεί για τεστ) πάλι δεν πέρασε.

Και μιλάμε για επίσημα τέστ απο κρατικούς οργανισμούς που ήθελαν απλα ενα ρολοι για χρηση σε απαιτητικές συνθήκες.

Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά, ευχαριστώ. Τα έχουμε ξανασυζητήσει, αλλά έγγραφο να λέει ότι είναι φτηνιάρικο δε θυμάμαι να έχω ξαναδεί. Για αυτό το αμάν. Ευχαριστώ.

Βρε bulova και ξερο ψωμι λεμεεεεε....
Προσωπικα μιλωντας σε επιτροπες στις οποιες εχω συμμετασχει κοβουμε και εγκρινουμε οτι θελουμε με κυριο μελημα το δημοσιο συμφερον (λεμε τωρα....) Αν επρεπε να διαλεξω το καλυτερο που κανει 5 φορες παραπανω απ το καλο, το οποιο θα μου κανει την ιδια δουλεια, σιγουρα θα επρεπε να το κοψω με καποιο τροπο...Να το κοψω για το κοστος του? Σιγουρα μια τετοια απορριπτικη γνωμοδοτηση της επιτροπης θα περασει στον καλαθο των αχρηστων αν εχει υπαρξει καποια συμφωνια κατω απ το τραπεζι μεταξυ εταιρειας και κρατους...Αν το κοψω λογω ανεπαρκειας? Εκει ομως δεν μπορει να υπαρξει αντιλογος...Συνεπως εγω προσωπικα διατηρω καποιες αμυδρες επιφυλαξεις καθως ακομα και στους χωρους των Αμερικανικου στρατου το κερδος υπερτερει του ισχυρου πατριωτισμου...