Watchfunclub.gr

gep έγραψε:

gkblues έγραψε:

Elio5 έγραψε:Καπετάνιο η Ρολεξ έχει σταματήσει να θεωρεί πως πρέπει να απευθύνεται στο κοινό που θέλει tool Ρολόγια (φαντάζομαι αναφέρεσαι στα καταδυτικα η GMT) από τα τέλη του 90.

Αυτό ήταν καθολική στρατηγική από όλους τους Ελβετούς μετά την κρίση του quartz. Ξαφνικά άφησαν το tool ρολόι στους Ιάπωνες και στράφηκαν στο luxury. Ήταν ο μόνος τρόπος να επιζήσουν.

Φυσικά πουλάνε και ιστορίες του παρελθόντος.

Απλά η Ρολεξ εκμεταλλεύτηκε το άνοιγμα που ξεκίνησε η AP και η Patek που έκαναν το ατσάλινο ρολόι luxury και πορεύτηκε αναλόγως.

Οι άνθρωποι είναι θεοί του Μαρκετινγκ. Κανένας δεν τους χτυπάει.

Η Rolex το μεγαλύτερο κομμάτι του μπάτζετ της το δίνει στο Μάρκετινγκ εν αντιθέσει με σχεδόν όλες τις άλλες εταιρείες που το δικού στο R&D

Παρουσίασε η Breitling ολόκληρη αναθεωρημένη κολεξιόν και όλοι ασχολούνταν με το GMT που όπως έγραψε ο Βασιλης το είχαμε ξαναδεί σε άλλο μέταλλο.

+10000

Think different..

+ 10000 θα έλεγα ότι είναι λίγο, θα έδινα εκατομμύριο.
Και μιά και μιλάμε γιά την αφρόκρεμα, η VC τι έγινε; την έφαγε η μαρμάγκα;

Sent from my SM-A520F using Tapatalk

Φυσικά στην αφρόκρεμα είναι και η VC και πάνω από όλα και η Breguet.

Όμως το ατσάλινο ρολόι και την μετατροπή αυτού ένα luxury προϊόν την έκανε η AP με το RO και η Πάτεκ με τον Ναυτιλο

Για αυτό αναφέρομαι σε αυτές τις 2.

Χαίρομαι που συμφωνείς με το ποστ.

ggli έγραψε:Πολυ ωραία τα γράφεται παιδιά , το έχουν στήσει μαεστρικά το παιχνίδι , ενώ η ρόλεξ αλλάζει προς τς πάνω έχει μετατρέψει την τουντορ σε επίσημο homage , που μαζί με τα μεταχειρισμένα ρόλεξ ανταγωνίζονται την μεσαία κατηγορία .


Sent from my iPhone using Tapatalk

Φυσικά.

Και το αστείο είναι πως τα Ρολόγια της Τουντορ είναι εξαιρετικά.

Το 58 που έβγαλε είναι πιο πολύ sub από το Ρολεξ. Το GMT επίσης.

Αν θες άμεσα διαθέσιμο ρολόι για μια ζωή πας εκεί. Αλλιώς Λολεξ......

captain έγραψε:τέλος εποχής .........

Άλλες εποχές Δημήτρη , οποίος δεν προσαρμόζεται πεθαίνει . Αν παρέμενε σε αυτό το στάτους σήμερα θα ανταγωνίζονταν την σεικο κι όχι τις εταιρείες που αναφέρονται παραπάνω .
Εγώ πάντως θα τα μεταχειρίζομαι πάντα σύμφωνα με τις διαφημίσεις .


Sent from my iPhone using Tapatalk

ggli έγραψε:

captain έγραψε:τέλος εποχής .........

Άλλες εποχές Δημήτρη , οποίος δεν προσαρμόζεται πεθαίνει . Αν παρέμενε σε αυτό το στάτους σήμερα θα ανταγωνίζονταν την σεικο κι όχι τις εταιρείες που αναφέρονται παραπάνω .
Εγώ πάντως θα τα μεταχειρίζομαι πάντα σύμφωνα με τις διαφημίσεις .


Sent from my iPhone using Tapatalk

και εγώ Γιάννη ......έτσι την γνώρισα ... έτσι την έχω στο μυαλό μου ....

Η Ρολεξ κάνει αυτό που έκανε το Swatchgroup και κάθε γκρουπ.

Εξετάζει όλες τις εταιρείες και το πορτφολιο τους και μετά τις τοποθετεί ωρολογιακα και τιμολογιακα.

Πχ η Λονζιν αν και κάποτε σπουδαία εταιρεία τώρα είναι στο γκρουπ μέσα έως τα 3 με 5 χιλιάρικα. Από εκεί και μετα ξεκινά η Ω και φτάνει στα 10 με 15 που ξεκινά η Blancpain.

Η Ρολεξ χωρίς γκρουπ κάνει άτυπα το ίδιο.

Θες Ρολεξ? Πάρε Τουντορ. Φτηνά είναι. Τεχνολογία έχουν. Σαν Εργαλεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν.

Θες να δείχνεις πως είσαι κάποιος? Θες χλιδα? Θες με 8 χιλιάρικα στο χέρι να παρακαλας τον AD σου? Ρολεξ.....

Απλά για εμένα σε αυτό το κομμάτι πάντα θα χάνει. Δεν είναι ουτε AP ούτε Patek ούτε καν Blancpain και Jaeger.

Elio5 έγραψε:

gep έγραψε:

gkblues έγραψε:

Elio5 έγραψε:Καπετάνιο η Ρολεξ έχει σταματήσει να θεωρεί πως πρέπει να απευθύνεται στο κοινό που θέλει tool Ρολόγια (φαντάζομαι αναφέρεσαι στα καταδυτικα η GMT) από τα τέλη του 90.

Αυτό ήταν καθολική στρατηγική από όλους τους Ελβετούς μετά την κρίση του quartz. Ξαφνικά άφησαν το tool ρολόι στους Ιάπωνες και στράφηκαν στο luxury. Ήταν ο μόνος τρόπος να επιζήσουν.

Φυσικά πουλάνε και ιστορίες του παρελθόντος.

Απλά η Ρολεξ εκμεταλλεύτηκε το άνοιγμα που ξεκίνησε η AP και η Patek που έκαναν το ατσάλινο ρολόι luxury και πορεύτηκε αναλόγως.

Οι άνθρωποι είναι θεοί του Μαρκετινγκ. Κανένας δεν τους χτυπάει.

Η Rolex το μεγαλύτερο κομμάτι του μπάτζετ της το δίνει στο Μάρκετινγκ εν αντιθέσει με σχεδόν όλες τις άλλες εταιρείες που το δικού στο R&D

Παρουσίασε η Breitling ολόκληρη αναθεωρημένη κολεξιόν και όλοι ασχολούνταν με το GMT που όπως έγραψε ο Βασιλης το είχαμε ξαναδεί σε άλλο μέταλλο.

+10000

Think different..

+ 10000 θα έλεγα ότι είναι λίγο, θα έδινα εκατομμύριο.
Και μιά και μιλάμε γιά την αφρόκρεμα, η VC τι έγινε; την έφαγε η μαρμάγκα;

Sent from my SM-A520F using Tapatalk

Φυσικά στην αφρόκρεμα είναι και η VC και πάνω από όλα και η Breguet.

Όμως το ατσάλινο ρολόι και την μετατροπή αυτού ένα luxury προϊόν την έκανε η AP με το RO και η Πάτεκ με τον Ναυτικό.

Για αυτό αναφέρομαι σε αυτές τις 2.

Χαίρομαι που συμφωνείς με το ποστ.

Αν και βγήκε λίγο αργότερα, δεν πρέπει να αναφέρουμε και το 222;

Sent from my SM-A520F using Tapatalk

gep έγραψε:

Elio5 έγραψε:

gep έγραψε:

gkblues έγραψε:

Elio5 έγραψε:Καπετάνιο η Ρολεξ έχει σταματήσει να θεωρεί πως πρέπει να απευθύνεται στο κοινό που θέλει tool Ρολόγια (φαντάζομαι αναφέρεσαι στα καταδυτικα η GMT) από τα τέλη του 90.

Αυτό ήταν καθολική στρατηγική από όλους τους Ελβετούς μετά την κρίση του quartz. Ξαφνικά άφησαν το tool ρολόι στους Ιάπωνες και στράφηκαν στο luxury. Ήταν ο μόνος τρόπος να επιζήσουν.

Φυσικά πουλάνε και ιστορίες του παρελθόντος.

Απλά η Ρολεξ εκμεταλλεύτηκε το άνοιγμα που ξεκίνησε η AP και η Patek που έκαναν το ατσάλινο ρολόι luxury και πορεύτηκε αναλόγως.

Οι άνθρωποι είναι θεοί του Μαρκετινγκ. Κανένας δεν τους χτυπάει.

Η Rolex το μεγαλύτερο κομμάτι του μπάτζετ της το δίνει στο Μάρκετινγκ εν αντιθέσει με σχεδόν όλες τις άλλες εταιρείες που το δικού στο R&D

Παρουσίασε η Breitling ολόκληρη αναθεωρημένη κολεξιόν και όλοι ασχολούνταν με το GMT που όπως έγραψε ο Βασιλης το είχαμε ξαναδεί σε άλλο μέταλλο.

+10000

Think different..

+ 10000 θα έλεγα ότι είναι λίγο, θα έδινα εκατομμύριο.
Και μιά και μιλάμε γιά την αφρόκρεμα, η VC τι έγινε; την έφαγε η μαρμάγκα;

Sent from my SM-A520F using Tapatalk

Φυσικά στην αφρόκρεμα είναι και η VC και πάνω από όλα και η Breguet.

Όμως το ατσάλινο ρολόι και την μετατροπή αυτού ένα luxury προϊόν την έκανε η AP με το RO και η Πάτεκ με τον Ναυτικό.

Για αυτό αναφέρομαι σε αυτές τις 2.

Χαίρομαι που συμφωνείς με το ποστ.

Αν και βγήκε λίγο αργότερα, δεν πρέπει να αναφέρουμε και το 222;

Sent from my SM-A520F using Tapatalk

Σωστά. Αν και ο πρωτοπόρος για εμένα είναι η AP

Σωστός όπως πάντα

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Elio5 έγραψε:Η Ρολεξ κάνει αυτό που έκανε το Swatchgroup και κάθε γκρουπ.

Εξετάζει όλες τις εταιρείες και το πορτφολιο τους και μετά τις τοποθετεί ωρολογιακα και τιμολογιακα.

Πχ η Λονζιν αν και κάποτε σπουδαία εταιρεία τώρα είναι στο γκρουπ μέσα έως τα 3 με 5 χιλιάρικα. Από εκεί και μετα ξεκινά η Ω και φτάνει στα 10 με 15 που ξεκινά η Blancpain.

Η Ρολεξ χωρίς γκρουπ κάνει άτυπα το ίδιο.

Θες Ρολεξ? Πάρε Τουντορ. Φτηνά είναι. Τεχνολογία έχουν. Σαν Εργαλεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν.

Θες να δείχνεις πως είσαι κάποιος? Θες χλιδα? Θες με 8 χιλιάρικα στο χέρι να παρακαλας τον AD σου? Ρολεξ.....

Απλά για εμένα σε αυτό το κομμάτι πάντα θα χάνει. Δεν είναι ουτε AP ούτε Patek ούτε καν Blancpain και Jaeger.

Είμαι πολύ κοντά στο τρόπο που σκέφτεται ο Ηλίας.
Για άλλη μια φορά σπεύδω να διευκρινίσω πως μεταξύ μας δε χωράει παρεξήγηση, ακόμη και αν έχω "θέμα" με κάποια εταιρεία, σέβομαι κάθε κάτοχο και τις επιλογές του σα να είναι δικές μου. Το γράφω γιατί καμιά φορά δε μας αρέσουν τα γραφόμενα του άλλου, όμως πρέπει να μπορούμε να ανταλλάζουμε τις σκέψεις μας. Έπειτα νοιώθω πως τα ρολόγια είναι όπως τα αυτοκίνητα, κάποιοι μεγάλωσαν με Γαλλικό αυτοκίνητο και μένουν για πάντα σε αυτά. Κάποιοι άλλοι δε μπορούν να σκεφτούν τον εαυτό τους παρά μόνο με Ιαπωνικό και κάποιοι άλλοι θεωρούν αυτοκίνητο μόνο το Γερμανικό, αλλά κι εκεί υπάρχουν "άλλες" σχολές, όπου άλλοι είναι κοντά στη Mercedes και κάποιοι άλλοι ορκίζονται στο όνομα της BMW.

Αυτό που λέει ο ggli περί προσαρμογής μπορεί να είναι φαινομενικά σωστό σαν επιχειρηματική στάση αλλά κατά τη ταπεινή μου άποψη αφορά αυτούς που απλά κολυμπάνε σε κοινά νερά με άλλους. Όταν είσαι η Rolex, όταν έχεις δημιουργήσει σχολή, όταν είσαι ηγέτιδα στις πωλήσεις δεν προσαρμόζεσαι, οι άλλοι προσαρμόζονται σε σένα.
Σκεφτείτε πόσο πιο όμορφο θα ήταν να είχε κρατήσει αυτόν τον χαρακτήρα που είδαμε στις καταπληκτικές διαφημίσεις εποχής που μας έβαλε ο Καπετάνιος. Τότε το "δήθεν" απουσίαζε και από το πελατειακό κοινό της, τόσο απλά.

Επιτρέψτε μου να ενίσταμαι στη τοποθέτηση της Tudor ως homage εταιρεία ακόμη και με το χαρακτηρισμό της ως "επίσημη homage".
Δε ξέρω αν αυτό σκεφτόντουσαν στον όμιλο Rolex αλλά πάντως η Tudor έχει ξεφύγει κατά πολύ από αυτή τη κατάσταση.
Για εμάς τους ρολογόφιλους μπορεί τα Tudor να θυμίζουν κάποια Vintage Rolex, αλλά φαίνεται πως υπηρετούν πιστά και σταθερά αυτή τη ταυτότητα (ενώ την ίδια στιγμή η Rolex προσπαθεί να την πετάξει από πάνω της). Το αποτέλεσμα είναι -τουλάχιστον για εμένα- να βλέπω πλέον μια άλλη εταιρεία με το δικό της χαρακτήρα, η οποία στο κάτω-κάτω δικαιούται να υπερασπίστει μια σχεδιαστική επιλογή του παρελθόντος της (ακόμη και αν "τότε" αντέγραψε). Εδώ θα μπορούσε κάποιος να πει ότι "τότε" όταν χρειάστηκε, η Tudor προσαρμόστηκε -που λέει και ο Γιάννης (ggli)- στις απαιτήσεις της εποχής. Σήμερα όμως δεν αντιγράφει, αντιθέτως υπηρετεί σταθερά αυτό που φαίνεται να έχει επιλέξει η Rolex να εγκαταλείψει. Κι επειδή πολλές φορές δεν μπορεί να προβλεφθεί η αντίδραση του αγοραστικού κοινού θεωρώ πως η Tudor πήρε πολύ περισσότερα από αυτά που περίμενε η ίδια αλλά και η "μαμά" της.

ggli έγραψε:

harolagoha έγραψε:Και γιατι να κρατήσουν αξια τα παλια;; Δεν καταλαβα, υπογραφει καποιος κανενα συμβολαιο με την ρολεξ περι τουτου;; Να ισχυσει λοιπον ότι ισχυει και με τις αλλες τις εταιρειες..Μ'αυτην την τακτικη πως κερδίζει η εταιρεία κανοντας τους ηδη κατοχους μαγκες;;;
"Rolex, δωσ' τα οοοολααα"...

Φυσικά και κερδίζει , αν τα μεταχειρισμένα πωλούνται ακριβά τότε τα καινούργια θα πωλούνται ακόμα πιο ακριβά , και ο κάθε κάτοχος θα αισθάνεται χαρούμενος που το ρολόι του όχι μόνο δεν απαξιώθηκε αλλά πλέον κοστίζει ακριβότερα από όταν το αγόρασε και ο κάθε επίδοξος αγοραστής θα κάνει τούμπες για να αγοράσει ρόλεξ με αυτό το σκεπτικό


Sent from my iPhone using Tapatalk

Δεν ξερω αν ειναι καλυτερο να πουλαω 10.000 κομμάτια με
8.000€ απ τα 20.000 κομματια με 5.000€...Οταν μπορω να παρω ενα nd καινούργιο με την εστω 5% εκπτωση στα 6 χιλιάρικα γιατι να παω να παρω μεταχειρισμένο μηνος στα 5800€..;; Ουτε στα 5 k μπορει καποιος να μην τι αγορασει..Συνεπως θεωρω ψιλοφουμαρα την "σταθερη" μεταπωλητικη αξια, καθως θα εχει και παλι την χασουρα του αλλα οχι στα επιπεδα των αλλων εταιριεων...
Το τρυκ ειναι ψυχολογικο και η ρολεξ παταει σ'αυτο κι ας αποβαινει αρνητικα στην τσεπη της καθως θα μπορουσε να βγαλει λιγα περισσότερα...

Μιλαω σε πολυ θεωρητικη βαση και καθε εταιρεία εχει την δικη της φιλοσοφία στο θεμα αυτο...