Watchfunclub.gr

ggli έγραψε:Ακόμα και το νήμα της ωμέγα μετατράπηκε σε vs με ρόλεξ, χαχαχα, και μετά αναρωτιέστε γιατί η ρόλεξ είναι εκεί που είναι.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Elio5 έγραψε:Εγώ πάντως όταν χρειάστηκε να παω στο σέρβις της Ρολεξ για κάτι πολύ εύκολο μου γρατζουνισαν το ρολόι.

Όσον αφορά το πάχος. Δείτε προφίλ PO (υδατοστεγανότητα 600μ) και δείτε SD43 (διπλάσια υδατοστεγανότητα).

giannistissot έγραψε:

captain έγραψε:μην ξεχνάμε να βάλουμε στην εξίσωση … και το το service … των δυο εταιριών ….



στο ενα σερβις ειναι υποδειγματικά όλα... δίνεις το ρολόι και απλα περιμένεις το τηλ για να να παραλάβεις ….... το άλλο δίνεις το ρολοι για σερβις και το σταυρώνεις να πανε όλα καλα .... και όταν παραλάβεις το πιθανότερο να έχεις μπλέξει σε περιπέτειές .... άπειρες οι περιπτώσεις που έχουμε διαβάσει μεσα στα φορουμ ....


ΝΑΙ στη νέα τεχνολογία αλλά να μπορούμε να την υποστηρίξουμε στην συνέχεια .....

οσο τα Ω είναι τόσο χοντρά και μεγάλα δεν υπάρχει περίπτωση να αποκτήσω κάποιο ρολοι τους ...!!!!!

Ναι ρε.ενω η ρολεξ μας καλομαθει... μας εχει μεσα στα ουλτρα θιν....

Στάλθηκε από το SM-J530F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

merlon έγραψε:

ggli έγραψε:Ακόμα και το νήμα της ωμέγα μετατράπηκε σε vs με ρόλεξ, χαχαχα, και μετά αναρωτιέστε γιατί η ρόλεξ είναι εκεί που είναι.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Μια χαρά είναι η omega.... Καταντάει αστείο Γιάννη να ακούω 15Κ για ατσάλινο gmt. Με τόσα λεφτά περνώ moon.. Planet... Vintage omega και ένα date just... Και έχω και ρέστα για ένα τριημερο

Στάλθηκε από το BLA-L29 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

merlon έγραψε:Και με ρολεξ μέσα!!!

Στάλθηκε από το BLA-L29 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Elio5 έγραψε:Δυστυχώς είναι χαοτική η διαφορά στα πάντα μεταξύ της Ω και της Ρολεξ.

Στο μάρκετινγκ κανείς μα κάνεις δεν φτάνει την ιδιοφυία της Ρολεξ. Εν αντιθέσει η Ω πολλές φορές έχει πυροβολήσει τον εαυτό της στο πόδι (ιστορικα).

Ποιοτικά δυστυχώς τα μοντέρνα Ρολεξ είναι πολύ ανωτέρα.

Στις καλιμπρες. Εξαιρετική τεχνολογία από τη Ω άλλα κατ εμέ έχει γίνει ένα μεγάλο λάθος. Είναι χοντρές μηχανές, παχιές. Και αναφέρομαι στην σειρά 8ΧΧΧ. Αποτέλεσμα χοντρά Ρολόγια.

Η Ρολεξ με την καινούργια καλιμπρα έχει δώσει ρεσιτάλ τεχνολογίας και λύσεων.

Η Ωμέγα απο μόνη της έχει απομυθοποιήσει το πιο ιστορικό της ρολόι κάνοντας έναν μύθο έρμαιο των L.E με σκοπό τα λεφτά.

Η Ρολεξ το σαμπ το έχει κρατήσει όπως πρέπει. 1 ρολόι. 1
.... Ετσι το έχει κάνει ακόμη μεγαλύτερο μύθο.

Δυστυχώς κάποτε λέγαμε πως η Ω πλησίαζε σαν Νο2 τη Ρολεξ. Θα έλεγα πως η Ω κινδυνεύει να πέσει στο Νο.3 αν ο Κερν παίξει σωστά στην Β.

Το θέμα είναι πάντως πως η Ω ξεπουλάει. Και όσο ξεπουλάει δεν θα αλλάξει τίποτα.



Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Megalos έγραψε:

Elio5 έγραψε:Δυστυχώς είναι χαοτική η διαφορά στα πάντα μεταξύ της Ω και της Ρολεξ.

Στο μάρκετινγκ κανείς μα κάνεις δεν φτάνει την ιδιοφυία της Ρολεξ. Εν αντιθέσει η Ω πολλές φορές έχει πυροβολήσει τον εαυτό της στο πόδι (ιστορικα).

Ποιοτικά δυστυχώς τα μοντέρνα Ρολεξ είναι πολύ ανωτέρα.

Στις καλιμπρες. Εξαιρετική τεχνολογία από τη Ω άλλα κατ εμέ έχει γίνει ένα μεγάλο λάθος. Είναι χοντρές μηχανές, παχιές. Και αναφέρομαι στην σειρά 8ΧΧΧ. Αποτέλεσμα χοντρά Ρολόγια.

Η Ρολεξ με την καινούργια καλιμπρα έχει δώσει ρεσιτάλ τεχνολογίας και λύσεων.

Η Ωμέγα απο μόνη της έχει απομυθοποιήσει το πιο ιστορικό της ρολόι κάνοντας έναν μύθο έρμαιο των L.E με σκοπό τα λεφτά.

Η Ρολεξ το σαμπ το έχει κρατήσει όπως πρέπει. 1 ρολόι. 1
.... Ετσι το έχει κάνει ακόμη μεγαλύτερο μύθο.

Δυστυχώς κάποτε λέγαμε πως η Ω πλησίαζε σαν Νο2 τη Ρολεξ. Θα έλεγα πως η Ω κινδυνεύει να πέσει στο Νο.3 αν ο Κερν παίξει σωστά στην Β.

Το θέμα είναι πάντως πως η Ω ξεπουλάει. Και όσο ξεπουλάει δεν θα αλλάξει τίποτα.



Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

σωστος Ηλια μου ... αυτη η εμμονη σε απειρες εκδοσεις ενος ρολογιου εχει επηρεασει σιγουρα την εικονα της Ω ....απο την αλλη την εχει διαφοροποιησει
απο την Rolex και της εχει αποδωσει τουλαχιστον μεχρι σημερα ...
πιστευεις οτι αν ειχε μεινει σε ενα seamaster η moon οπως με το sub θα ειχε παει ψιλοτερα ?