Grand Seiko Diver VS Rolex SeaDweller

[i palios]

To Seiko θεωρω οτι μπορει να ειναι ποιοτηκα καλυτερο, αλλα απο την αλλη το βλεπω ογκωδες και αβολο.
Οσο για το αλλο......... δεν μπορεις να το παραγνωρισεις, γιατι συνδιαζει πολλα πραγματα μαζι που το Seiko δεν ταχει.
Ψηφιζω SeaDweller.

[omegasnik]

Seiko από μένα! Με μικρή διαφορά όμως γιατί το SD το θεωρώ από τα κορυφαία ROLEX!

Φιλικά
Νίκος

[giorgos mg]

απορω πώς καποιος μπορει να ειναι απολύτως σιγουρος οτι ενα ρόλεξ ειναι καλυτερο απο ενα GS χωρίς να εχει δει ποτέ του απο κοντα καποιο....

ξαναλεω οτι το συγκεκριμενο σεικο δεν το εχω δει απο κοντα
εχω δει το ds,εχω δει και καμια 10αρια GS..
εχω δει και πολυ καλους και ακριβους Ελβετους με ποιοτητα,αλλα 4 πλασια τιμη απο τον Ιαπωνα
οταν φορεσετε κατι τετοιο στον καρπο σας ισως καταλαβετε τι εννοω.....











ολες οι φωτο ειναι δικες μου απο παλαιοτερες συναντησεις με τον Γιωργο (Giosou)
και αισθανομαι πολυ τυχερος που εχω δει τετοια κομματια,και οχι μονο στην Ελλαδα!

[Ilias-G]

Πιστεύω, ότι πέρα από τις διαφορες ποιοτητας, τεχνικών χαρακρηριστικών κλπ., που μάλλον υπάρχουν υπέρ του Σέικο (αν και είναι και για τα δύο υπεραρκετή), πιστεύω ό,τι λένε ο ΒΒ και ο eis, ακόμα κι ο ελβετός CEO...., αν και νομίζω ότι γι'αυτό φταίνε οι 2-3 δεκαετίες μεταξύ τους (στα καινούρια Ρόλεξ πιστεύω ότι οι διαφορές αυτές μικραίνουν ή εξαφανίζονται), αυτό που έχει το Ρόλεξ και δεν έχει το Σέικο, κατ'εμέ, είναι τούτο:
Το Σέικο μπορεί να είναι το σούπερ ποιοτικό καταδυτικό, αλλά είναι μόνο αυτό. Καταδυτικό, και το δείχνει, Πιο χοντρό, πιο άγριο, πιο γωνιώδες, με ορίτζιναλ καταδυτικούς δείκτες αν και το pr δείχνει λίγο παράτερο σε καταδυτικό....
Από την άλλη, το Ρόλεξ, μπορεί να είναι πιο λεπτό και μικρό, αλλά ταυτόχρονα είναι καθαρόαιμο καταδυτικό, είναι σπορ, ακόμα και dress είναι, φοριέται με στολή δυτή μέχρι σμόκιν (ας όψεται ο Τζέϊμς....).

Και δεν μπαίνω καν στους τομείς status symbol, γρήγορης πτώσης αξίας και μεταπώλησης κλπ.



Γι' αυτό λοιπόν, όταν το ένα καινούριο έχει 8000 $ και το άλλο σχεδόν καινούριο ~5500 €, τότε ψηφίζω Ρόλεξ.

[Ilias-G]

απορω πώς καποιος μπορει να ειναι απολύτως σιγουρος οτι ενα ρόλεξ ειναι καλυτερο απο ενα GS χωρίς να εχει δει ποτέ του απο κοντα καποιο....

ξαναλεω οτι το συγκεκριμενο σεικο δεν το εχω δει απο κοντα
εχω δει το ds,εχω δει και καμια 10αρια GS..
εχω δει και πολυ καλους και ακριβους Ελβετους με ποιοτητα,αλλα 4 πλασια τιμη απο τον Ιαπωνα
οταν φορεσετε κατι τετοιο στον καρπο σας ισως καταλαβετε τι εννοω.....











ολες οι φωτο ειναι δικες μου απο παλαιοτερες συναντησεις με τον Γιωργο (Giosou)
και αισθανομαι που τυχερος που εχω δει τετοια κομματια,και οχι μονο στην Ελλαδα!

Δεν διαφωνώ ότι το GS δείχνει και ίσως είναι πιο ποιοτικό, φταίει και η διαφορά δεκαετιών κατασκευής, αλλά δεν παύει να'ναι μόνο καταδυτικό δηλ. μόνο σπορ, και αυτό σε αυτά τα χρήματα είναι μείον όπως και να 'χει, ενώ όπως και να το κάνουμε ένα ακριβό ρολόι δεν είναι μόνο ένα σύνολο άριστων τεχνικών χαρακτηριστικών, θέλω να πω ότι το βάθος και βάρος του ονόματος της Ρόλεξ -το οποίο παρεμπιπτόντως δεν κερδήθηκε χωρίς να το αξίζει- είναι τελικά ένα μεγάλο κομμάτι στην όλη ιστορία....

[eisenberg]

Ηλια σωστα εμιλησες.

[omegasnik]

Θα ήθελα απλά να πω ότι το υπόβαθρο αυτών που καλούνται να κρίνουν παίζει σημαντικό ρόλο! Αν "ο κριτής" έχει εθιστεί-μεγαλώσει-"παραμυθιαστεί" μέσα σε πλαίσιο που διαμορφώνει η μονόπλευρη προβολή προϊόντων που μέχρι τώρα δεν είχαν "αντίπαλο" για να συγκριθούν μαζί του και να "κοντραριστούν" τότε είναι πολύ εύκολα αποδεκτή η κρίση υπέρ του "γνωστού και καθιερωμένου".
Ευτυχώς πάντως στις μέρες μας η πληροφορία είναι ελεύθερη και εύκολα προσβάσιμη οπότε οι συγκρίσεις θα δείξουν τελικά το "νικητή" αργά ή γρήγορα!
Καλό είναι πάντως σε γενικές γραμμές να υπάρχει κριτική από αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να δουν (και όχι να φανταστούν) τα κομμάτια που τίθενται στη σύγκριση!
Προσωπικά μιλώντας λέω το εξής: αν υπάρχει η δυνατότητα ΚΑΙ τα ΔΥΟ, αλλιώς SEIKO μπαι φααααρρρρ!

Φιλικά
Νίκος

[Argo982001]

Θα ήθελα απλά να πω ότι το υπόβαθρο αυτών που καλούνται να κρίνουν παίζει σημαντικό ρόλο!
Καλό είναι πάντως σε γενικές γραμμές να υπάρχει κριτική από αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να δουν (και όχι να φανταστούν) τα κομμάτια που τίθενται στη σύγκριση!


Φιλικά
Νίκος

Πολυ σωστος!!! Γενικα βλεπω πολλους να κρινουν ρολογια που ουτε καν στη βιτρινα δεν τα εχουν δει ,οχι να τα φορεσουν....Αν δεν εχει φορεσει ενα ρολοι ειναι πολυ δυσκολο να εχει καποιος ολοκληρωμενη και σωστη αποψη.....

[DragonAce]

αν κ δέχομαι χωρίς επιφυλάξεις τη ποιοτική ανωτερότητα του seiko θα έπαιρνα rolex γιατί το βρίσκω πιο όμορφο κ ισορροπημένο...

υγ. φυσικά δεν έχουμε δει πολλά ρολόγια όπως πχ εγώ στο παρών το GS αλλά ρε παιδιά κουβέντα να γίνεται..κ σίγουρα 2 άνθρωποι που έχουν 2 ίδια ρολόγια μπορούν κ πάλι να διαφωνούν, άρα...

[omegasnik]

Σπύρο φυσικά και όλοι έχουμε διαφορετική οπτική στα πράγματα και καθένας νομίζω βλέπει "διαφορετικά" ...
Προσωπικά μιλώντας δεν εκφράζω άποψη σε συγκριτικό παρά μόνο όταν έχω προσωπική επαφή με τα συγκρινόμενα μοντέλα ...

Φιλικά
Νίκος