Σελίδα 161 από 364

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιουν 05, 2016 2:20 pm
από Megalos
markosgr28 έγραψε:
Lemaniakias έγραψε:Οι εταιρείες αυτές σαν την spyderco η την benchmade φτιάχνουν μαχαίρια με εκπληκτικά ατσάλια.
Αλλα μια κασα ρολογιού διαφέρει πολυ απο μια λεπίδα. Ειναι πιο πολύπλοκη κατασκευή και δεν ξερω αν μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Ατσάλια σαν το s30v H το s35v ειναι σουπερ αλλα μαλλον δεν εχουν πρακτική εφαρμογή σε ρολογια.

Δεν το γνωριζω βέβαια με ακρίβεια. Ισως ένας μηχανικός υλικών θα μπορούσε να δωσει μια πιο τεκμηριωμένη απαντηση.
Χωρίς να γνωρίζω αυτά τα υλικά θα πω ότι όντως μπορεί να υπάρχουν σημαντικές διαφορές. Σε ένα ρολόι πρέπει να μπορεί να γίνει κατεργασία σε εργαλειομηχανή με αφαίρεση υλικού. Κάτι τέτοιο στα περισσότερα μαχαίρια δεν απαιτείται, γιατί κατασκευάζονται περισσότερο με μορφοποίηση, παρά με αφαίρεση υλικού. Εκεί οι επεξεργασία που μπορεί να γίνει είναι διαφορετική, βαφή του υλικού, πρόσθετα που του αλλάζουν τις ιδιότητες, κλπ. Ένα τέτοιο υλικό είναι πολύ δύσκολο, άρα ακριβό να γίνει κατεργασία με αφαίρεση υλικού. Γενικά το ανοξείδωτο είναι πολύ δύσκολο στην κατεργασία του και απαιτεί μικρές ταχύτητες, οπότε μεγάλο χρόνο και μιλάμε για μεγάλες διαφορές, π.χ. περίπου μια τάξη μεγέθους πάνω σε σχέση με το αλουμίνιο και 3 φορές πάνω σε σχέση με χάλυβα κατασκευών.
μπραβο Μαρκο .. πιστευω οτι με τις γνωσεις σου δινεις μια απαντηση στο ερωτημα που τεθηκε

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιουν 05, 2016 4:50 pm
από captain
Megalos έγραψε:
captain έγραψε:έχουν πολύ ενδιαφέρον ... να τα δείτε με υπομονή και προσοχή ... αξίζουν ...!!!


εδώ πάει "το έχει και αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια ..." δεν ανακάλυψε η ρολεξ καμία Αμερική ... υπάρχουν και άλλες εταιρίες με προϊόντα με καλύτερα ατσάλια που είναι και πολύ πιο ανθεκτικά στην σκουριά ...!!!

όπως είναι το H1 της Spyderco ...!!!! ... o τύπος στο βιντεακι το τεστάρει σε πολύ ακραίες συνθήκες ... στην κυριολεξία το παστώνει ... !!!!!

δείτε πως γίνεται το ατσάλι της Victorinox που θεωρείται πολύ ποιοτικό και κορυφαίο στο είδος της ...!!!!


... το τμήμα Μαρκετινκ της Ρόλεξ έκανε για ακομα μια φορά το Θαύμα της ... ένα πολύ καλό προϊών το λανσάρει ως κορυφαίο ... και το έχει περάσει ως το καλύτερο στην συνείδηση του κόσμου ... :good: :good: :good:


θα είχε πολύ ενδιαφέρων το ίδιο ακριβός πείραμα- τεστάκι να το κάναμε με ρολόγια απο διάφορες εταιρείες ... πχ ρολεξ-σεικο-ωμεγα- κλπ


" onclick="window.open(this.href);return false;


" onclick="window.open(this.href);return false;


" onclick="window.open(this.href);return false;


" onclick="window.open(this.href);return false;

" onclick="window.open(this.href);return false;

" onclick="window.open(this.href);return false;
ωραιοτατα τα βιντεο καπετανιε και το τεστ
τελικα απεδειξε οτι το ατσαλι αυτο ειχε μια ελαφρα διαβρωση ...αρα δεν θα ελεγε οτι ειναι μια πιθανη προταση για τα ρολογια μας


... Κώστα για πάστωσε μέσα σε σκεύος και με χοντρό αλάτι παρακαλώ ... ένα ρολεξ σου για 15 ήμερες να δούμε πως θα γίνεις ... :cigar:


εγώ εχω ερωτηματικά ... εσύ αν είσαι σίγουρος για το ατσάλι της ρολεξ προχώρα το ... !!!! :good: :good: :good: :good:

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιουν 05, 2016 11:43 pm
από Megalos
καπετανιε εγω θα παραμεινω ιδιος :BB:
τα ρολογια ισως λιγο αλμυρουτσικα .... αλλα τα προτιμω γλυκουλικα haha

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιουν 06, 2016 7:36 pm
από dimRHO
Ίσως κάποιοι να μην έχουν δει ποτέ διαφήμιση CocaCola...
Το να είσαι πρώτος είναι δύσκολο, το να παραμένεις πρώτος ακόμα δυσκολότερο...

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιουν 06, 2016 8:02 pm
από dimRHO
Lemaniakias έγραψε:
dimRHO έγραψε:
Lemaniakias έγραψε:
dimRHO έγραψε:
Lemaniakias έγραψε:
dimRHO έγραψε:
Lemaniakias έγραψε:
dimRHO έγραψε:η επεξεργασία κάσας και το Ar δεν δικαιολογούν τη τιμή;
Εώς ενα σημείο. Δεν μπορω να σου πω με σιγουριά πιο είναι αυτό. Έχω δεί πολλά αχάρακτα sinn με ατσάλι υποβρυχίου και tegiment να έχουν γρατζουνιές πάντως. :smile:
πολύ ενδιαφέρουσα πληροφορία, ήταν κάτι που έψαχνα καιρό γκουγκλάροντας στα γερμανικά και αγγλικά και δεν είχα βρει κάτι.
Ένας από τα δύο άτομα που ξέρω με Sinn είναι surfer και το κακομεταχειρίζεται και δεν έχει γρατζουνίσει ακόμα την κάσα, παρόλο που το κρύσταλλο έχει γρατζουνιστεί λόγο antireflective coating και το καπάκι το ίδιο επειδή δεν ήταν tegiment. Δυστυχώς δε μπόρεσα να βρω πουθενά φωτογραφίες με γρατζουνισμένο tegiment. Περιμένουμε το επόμενο καλογραμμένο σου άρθρο, αν καταφέρεις να βρεις αρκετό υλικό επί του θέματος.
Πιστευω πως κατα πασα πιθανοτητα αυτα που ειχα δει εγω ηταν η εξαιρεση και οχι ο κανονας. Η δικη σου μαρτυρια ειναι αρκετη αφου εχεις και προσωπικη εμπειρια.

Αυτο που θελω να πω πως ολα αυτα ειναι μαρκετινγκ κατα 80%. Ναι επωφελουμαστε σαν χρηστες αλλα οχι στο ποσοστο που μας παρουσιαζουν οι εταιρείες.

904 ατσαλι? βαλβιδα ηλιου? 3589 μετρα υδατοστεγανοτητα? Αντιμαγνητισμος στα 15,000gauss? κάψουλα για έλεγχο υγρασίας? ολα αυτα ποσο παραπανω μας τα χρεώνουν οι εταιρείες? Αλήθεια χρειάζονται?

Ενα όμορφο 300αρι καταδυτικο με σπουδαια κασα απο 316L ατσάλι που δεν θα με ενοχλεί στον καρπο (δεν θα είναι γκουμούτσα), με εξαιρετικό και ευκρινές καντράν, με σωστή λουμινόβα, με καλή μηχανή που θα είναι καλα ρυθμισμένη, με δυνατότητα να παρει λάστιχα και δερματα και μπρασελέ οταν βαριέμαι, με σωστό περιστρεφόμενο μπέζελ ως προς την αίσθηση και την ευθυγράμμιση είναι ότι χρειάζομαστε κατα την ταπεινή μου άποψη.

Υπάρχουν πολλά εκει έξω.....

Να είσαι καλά, ευχαριστώ.
σίγουρα αυτό που χρειάζεται ο κάθε απλός κάτοχος ενός ρολογιού είναι πολύ κατώτερο από τις επαγγελματικές καταδυτικές ή πιλοτικές προδιαγραφές των ρολογιών. Εγώ με χαρά κολυμπούσα με 50m ρολόι αλλά ήξερα ότι ήταν 1000% στεγανό.
Πάντως ακόμα και ένας απλός κάτοχος μπορεί να χαρεί το 904L ατσάλι αφού το βούρτσισμα και το γυάλισμα του δε συγκρίνεται με το 316L αλλά και είναι σίγουρος ότι και μετά από 40+ χρόνια δε θα έχει σκουριάσει σε κάποιο σημείο κάσας-καπακιού, κάτι που πολλά ρολόγια δεκαετιών φορεμένα στη θάλασσα το έχουν πάθει.
Για το ατσάλι-

Rolex calls 904L stainless steel a “corrosion-resistant superalloy.” 904L differs from 316L because of extra Chromium, Molybdenum, Nickel, and Copper which gives it improved resistance to acids. 316L is considered a tougher, harder, “marine grade” steel, but it does not have luster and acid resistance of 904L. Rolex started using 904L stainless steel in 1985, but it became more prevalent in the Rolex line starting in the early 2000’s transitioning from 316L.

Νομίζω πως είναι καθαρά η διαφορά στο αισθητικό κομμάτι ο λόγος για τον οποίο η Ρόλεξ επέλεξε 904. Τα επικότερα μοντέλα της εταιρείας απο 316 ήταν φτιαγμένα.
όπως είπες και σε προηγούμενο ποστ είναι το 80% μάρκετινγ και το υπόλοιπο αν πράγματι μας ενδιαφέρει το τεχνικό κομμάτι και αξίζει τα λεφτά του. Υπάρχουν άρθρα από αξιόπιστα περιοδικά που δείχνουν παλιά ρόλεξ να μην είναι πια αδιάβροχα λόγο οξείδωσης. Βέβαια αν δεν περνάω 6 μήνες στη θάλασσα ίσως να μην το χρειάζομαι. Το γυάλισμα είναι στο μάτι του καθενός ποια απόχρωση αρέσει και αυτή του 904L δεν την αλλάζω με τίποτα.
Βέβαια αν ήθελα καθαρό καταδυτικό ίσως ούτε το 904L να σκεφτόμουν σοβαρά αλλά τιτάνιο και ίσως submarine steel της Sinn. Από την άλλη η αποχρώσεις αυτών με το καλό πουκάμισο δεν ταιριάζουν καθόλου.
Γι'αυτό πρέπει να ξεκαθαρίζουμε τι ακριβώς θέλουμε και για ποιον σκοπό και όχι επηρεασμένοι από μάρκετινγκ και φόρα. Ακόμα και εδώ βλέπω με λύπη πολλοί να πουλάνε τα καταδυτικά τους γιατί προφανώς ήταν πολύ μεγάλα ή είχαν περισσότερα από δύο τρία. Καλές οι αυστηρές προδιαγραφές τους αλλά πάνω των δύο νομίζω είναι υπερβολικά και μη χρηστικά πια.
Έχεις δίκιο σε αυτά που λές.
Τιτάνιο σε καταδυτικό δεν θα επέλεγα και αυτό λόγω της κορώνας. Το τιτάνιο είναι μαλακό μέταλλο και οι σπείρες της κορώνας θέλουν τεράστια προσοχή στο βίδωμα/ξεβίδωμα. Μια φορά να είσαι απρόσεκτος και να κάνεις cross thread μετα έχεις δημιουργήσει τις βάσεις για σοβαρό πρόβλημα και πάς για λαιμό σύντομα. καληνύχτα. Και αυτό στο λέω εκ πείρας και μου το έχει πει και ρολογάς. Είναι η αχίλλειος πτέρνα του καταδυτικού ρολογιού απο τιτάνιο. Πολυ πιο ευπαθής απο την αντίστοιχη ατάλινη κατασκευή.

Το υποβρυχιακό ατσάλι της Ζιν πρέπει να είναι εξαιρετικό. Δυστυχώς με χαλαέι η αισθητική τους. Περι ορέξεως.

Συμφωνώ και εδώ απόλυτα. Βεβαια ο καθένας όπως του γουστάρει. Μπορεί κάποιος να μαζεύει μονο καταδυτικά. Για εμένα τα 2 είναι πολλά. Μετα υπάρχουν οι πιλότοι, οι χρονογράφοι και πολλά άλλα ρολόγια.
Lemaniakia το θέμα με το τιτάνιο που αναφέρεις είναι ότι δε γνωρίζουμε τι ακριβώς κράμα χρησιμοποιούν στον αυχένα, υπάρχουν κράματα τιτανίου που φτάνουν σε σκληρότητα αυτή του ζαφειριού αλλά και άλλα που δεν είναι όσο σκληρά όσο το heat treated steel. Πιθανός για τον αυχένα να χρησιμοποιούν ίσως μαλακότερο υλικό ούτε καν τιτάνιο και σε αυτή τη περίπτωση αν η κορώνα δεν είναι τιτανίου τότε μπορεί να το θερίσει εύκολα.
Στο άλλο θέμα για τα μαχαίρια έχει να κάνει πάλι με τη σκληρότητα. Η Victorinox δεν έχει το σκληρότερο ατσάλι, είναι όμως ανοξείδωτο σε αντίθεση με πολλά σκληρότερα που δεν είναι και δεν μπορούν να είναι γιατί η σκληρότητα που έχουν είναι λόγω πρόσμιξης με υλικά που δεν είναι ανοξείδωτα.
Το σκληρότερο ατσάλι θα κρατήσει τη κόψη του περισσότερο, αλλά για να το ακονίσεις θα χρειαστείς πολύ χρόνο και ειδικές πέτρες νερού ή αρκάνσανς ή κεραμικές. Το μαλακότερο ατσάλι του ελβετικού με δύο κινήσεις και μια μικρή πετρούλα το έχεις ακονίσει και συνεχίζεις τη δουλειά που έκανες στην εξοχή.
Πάντα πρέπει να επιλέγουμε βάσει των αναγκών και γνωρίζοντας πλεονεκτήματα του ενός και του άλλου και ποιά είναι αυτά που χρειαζόμαστε.
Κάτι άσχετο, αν έχει γνωρίζεις από κάποια εμπειρία ή μπορείς ακόμα και να υποθέσεις βάσει γνώσεων. Της Sinn ο αυχένας της κορώνας είναι μονοκόμματος με την κάσα. Αυτό έχει θετικά στη στεγανοποίηση, αλλά αν για κάποιο λόγω χαλάσουν τα πάσα ή χτυπηθεί η κορώνα θα θέλει αλλαγή λογικά ολόκληρη ή κάσα. Έχεις κάτι τέτοιο ακούσει; Θα προτιμούσες αυχένα βιδωτό στην κάσα όπως έχουν οι περισσότερες εταιρίες ή μονοκόμματο;

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιουν 06, 2016 9:36 pm
από ggli
Παιδιά , παράκληση, μη κάνετε άλλες παραθέσεις, δεν φαίνεται τίποτα .


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιουν 06, 2016 9:46 pm
από Elio5
Ο μονοκόμματος λαιμός εχει τα θετικά και τα αρνητικά του οπως έγραψες πολυ σωστά.

Δεν ξερω τι να σου απαντησω ως προς την προτίμηση μου.

Σιγουρα πάντως αν μαζι με τον λαιμό θες και κασα τοτε θα τσούζει η οποία επισκευή!

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιουν 06, 2016 9:52 pm
από Megalos
Δημητρη, Ηλια , μπορειτε να βαλετε καμμια φωτο η σχεδιο , που να μας δειχνουν τι εννοειται επακριβως για μονοκομματο λαιμο και αυχενα βιδωτο στην κασα ??

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιουν 07, 2016 7:37 pm
από dimRHO
Δυστυχώς δεν έχει η Sinn κάποια φωτογραφία για το D3-System αλλά μόνο το περιγράφει

http://www.sinn.de/de/Technik-ABC.htm#technikabc_10" onclick="window.open(this.href);return false;

Δες εδώ το νούμερο 2 screw down

http://watchfix.info/Crown%20&%20Stem/C ... cement.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ROLEX

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιουν 07, 2016 9:28 pm
από Megalos
Megalos έγραψε:Δημητρη, Ηλια , μπορειτε να βαλετε καμμια φωτο η σχεδιο , που να μας δειχνουν τι εννοειται επακριβως για μονοκομματο λαιμο και αυχενα βιδωτο στην κασα ??
Δημητρη το submariner σε ποια κατηγορια απο τις παραπανω ανηκει ?