Watchfunclub.gr

nick10 έγραψε:Συγχαρητήρια Ηλία για τα άκρως ενδιαφέροντα άρθρα σου αυτής της μίνι σειράς

Έχει κάποιο άλλο πριν από αυτό που έχασα? Με ανυπομονησία περιμένω το επόμενο.

markosgr28 έγραψε:
Έχει κάποιο άλλο πριν από αυτό που έχασα? Με ανυπομονησία περιμένω το επόμενο.

Marine Nationale watches: http://watchfunclub.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=4262" onclick="window.open(this.href);return false;

Marina Militare watches: http://watchfunclub.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=4260" onclick="window.open(this.href);return false;

Εξαιρετικό κι αυτo Ηλία!! Το "μπράβο" ειναι λίγο...
Μια παρατηρηση που εχω να κανω ειναι ότι οι Aγγλοι, σε αντιθεση με τους άλλους, ότι μάρκα και να διάλεγαν (Rolex, CWC, Ω) με εξαιρεση την Precista (που μάλλον δεν φορέθηκε όσο οι άλλες), ειχαν όλα σχεδιο παρόμοιο της Ρολεξ!! Τυχαίο...??

Την ιδια περιοδο οι γαλλοι στην Τουλον κατέστρεφαν στοκ απο Tudor και Doxa θαβοντας τα σε τσιμεντο ενω στην Νοτιο Αφρικανικη αεροπορια κατεστρεφαν lemania χρονογραφους με εκσκαφεα. Υπαρχουν πολλες ιστοριες απο διαταγες προς τους quartermasters να καταστρεψουν εξοπλισμο (ρολογια).

Γιατί οι μ@λ@κ&ς??
Τους πείραζε να τα εχουν ή να τα δωσουν?? Κατι τετοια με στεναχωρούν γιατί δεν εχουν λογική...

Ilias-G έγραψε:Εξαιρετικό κι αυτo Ηλία!! Το "μπράβο" ειναι λίγο...
Μια παρατηρηση που εχω να κανω ειναι ότι οι Aγγλοι, σε αντιθεση με τους άλλους, ότι μάρκα και να διάλεγαν (Rolex, CWC, Ω) με εξαιρεση την Precista (που μάλλον δεν φορέθηκε όσο οι άλλες), ειχαν όλα σχεδιο παρόμοιο της Ρολεξ!! Τυχαίο...??

Ηλία νομίζω μετά το Ω 300 οκά ένοιαζαν. Ε το ωμέγα κι όχι ρόλεξ , ακόμα και το επόμενο ρόλεξ είχε ίδιους δείκτες με το Ω


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ηλια μου πολλα συγχαρητηρια για τα εξαιρετικα σου αρθρα που μας βαζουν πιο βαθια στην ιστορια του ρολογιου και ειδικα του στρατιωτικου ρολογιου
keep walking ...writing

Ilias-G έγραψε:

Την ιδια περιοδο οι γαλλοι στην Τουλον κατέστρεφαν στοκ απο Tudor και Doxa θαβοντας τα σε τσιμεντο ενω στην Νοτιο Αφρικανικη αεροπορια κατεστρεφαν lemania χρονογραφους με εκσκαφεα. Υπαρχουν πολλες ιστοριες απο διαταγες προς τους quartermasters να καταστρεψουν εξοπλισμο (ρολογια).

Γιατί οι μ@λ@κ&ς??
Τους πείραζε να τα εχουν ή να τα δωσουν?? Κατι τετοια με στεναχωρούν γιατί δεν εχουν λογική...

αληθεια Ηλια γιατι εδωσαν αυτες τις εντολες ? ποια σκοπιμοτητα εξυπηρετουσαν ?

Megalos έγραψε:

Ilias-G έγραψε:

Την ιδια περιοδο οι γαλλοι στην Τουλον κατέστρεφαν στοκ απο Tudor και Doxa θαβοντας τα σε τσιμεντο ενω στην Νοτιο Αφρικανικη αεροπορια κατεστρεφαν lemania χρονογραφους με εκσκαφεα. Υπαρχουν πολλες ιστοριες απο διαταγες προς τους quartermasters να καταστρεψουν εξοπλισμο (ρολογια).

Γιατί οι μ@λ@κ&ς??
Τους πείραζε να τα εχουν ή να τα δωσουν?? Κατι τετοια με στεναχωρούν γιατί δεν εχουν λογική...

αληθεια Ηλια γιατι εδωσαν αυτες τις εντολες ? ποια σκοπιμοτητα εξυπηρετουσαν ?

Η λογική ήταν πως επρεπε να αποφευχθει η αισχροκέρδεια. Δηλαδη να "εξαφανισθουν" τα στοκ και μετα να αρχισουν να πουλουνται στην ελευθερη αγορα. Έχουν γινει αυτα κατα κορον σε μεμονωμενες περιπτώσεις. Για αυτο λοιπον εξοπλισμος ηταν, στρατιωτικος κιολας και επρεπε να καταστραφει. Σε άλλες περιπτώσεις φυλαχθηκαν στοκ και βγηκαν σε πλειστηριασμους. ΠΧ τα Breitling 817 που εγραψε και προσφατα το hodinkee, η παλιοτερα πολλα Orfina PD.

οσον αφορα το σχολιο πως ολα εμοιαζαν στο Ρολεξ. Οχι, οπως ειπε και ο Γιαννης ολα εμοιαζαν στο Ω. Και το Ω σχεδιαστηκε με βάση συγκεκριμενες προδιαγραφες που εξέδιδε το MOD για το πως ήθελε το καταδυτικο ρολόι. Full graduated bezel, no date, sword hands, fixed lugs, antimagnetic, automatic.

nick10 έγραψε:

markosgr28 έγραψε:
Έχει κάποιο άλλο πριν από αυτό που έχασα? Με ανυπομονησία περιμένω το επόμενο.

Marine Nationale watches: http://watchfunclub.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=4262" onclick="window.open(this.href);return false;

Marina Militare watches: http://watchfunclub.com/forum/viewtopic.php?f=40&t=4260" onclick="window.open(this.href);return false;

Αμάν, πως τα έχασα αυτά? Δε μου τα έβγαζε στις νέες δημοσιεύσεις, ευχαριστώ πολύ!

Elio5 έγραψε:

Megalos έγραψε:

Ilias-G έγραψε:

Την ιδια περιοδο οι γαλλοι στην Τουλον κατέστρεφαν στοκ απο Tudor και Doxa θαβοντας τα σε τσιμεντο ενω στην Νοτιο Αφρικανικη αεροπορια κατεστρεφαν lemania χρονογραφους με εκσκαφεα. Υπαρχουν πολλες ιστοριες απο διαταγες προς τους quartermasters να καταστρεψουν εξοπλισμο (ρολογια).

Γιατί οι μ@λ@κ&ς??
Τους πείραζε να τα εχουν ή να τα δωσουν?? Κατι τετοια με στεναχωρούν γιατί δεν εχουν λογική...

αληθεια Ηλια γιατι εδωσαν αυτες τις εντολες ? ποια σκοπιμοτητα εξυπηρετουσαν ?

Η λογική ήταν πως επρεπε να αποφευχθει η αισχροκέρδεια. Δηλαδη να "εξαφανισθουν" τα στοκ και μετα να αρχισουν να πουλουνται στην ελευθερη αγορα. Έχουν γινει αυτα κατα κορον σε μεμονωμενες περιπτώσεις. Για αυτο λοιπον εξοπλισμος ηταν, στρατιωτικος κιολας και επρεπε να καταστραφει. Σε άλλες περιπτώσεις φυλαχθηκαν στοκ και βγηκαν σε πλειστηριασμους. ΠΧ τα Breitling 817 που εγραψε και προσφατα το hodinkee, η παλιοτερα πολλα Orfina PD.

οσον αφορα το σχολιο πως ολα εμοιαζαν στο Ρολεξ. Οχι, οπως ειπε και ο Γιαννης ολα εμοιαζαν στο Ω. Και το Ω σχεδιαστηκε με βάση συγκεκριμενες προδιαγραφες που εξέδιδε το MOD για το πως ήθελε το καταδυτικο ρολόι. Full graduated bezel, no date, sword hands, fixed lugs, antimagnetic, automatic.

Παιδιά, εννοω ότι το σχεδιο του ρολογιού εφερνε προς την κασα oyster της Ρολεξ. Εκεί πάτησε και η Ω, εκεί και η CWC. Ηταν μια κλασική κασα καταδυτικού όπως την εχουμε στο μυαλό μας. Δεν ηταν ας πούμε μια κασα στυλ Πανεραι ή Doxa ή ZRC ήTriton των Ιταλών και Γάλλων που διαφερουν εντελώς και δεν τις λες κλασικές. Βεβαίως από εκεί και πέρα η καθε μια ειχε τις ιδιαιτερότητές της αναλογα και με τις προδιαγραφές που τεθηκαν από το Υπουργείο. Και βεβαίως εκεί κερδισε η Ω, που παλι από τη Ρολεξ επηρεάστηκε, και τα επόμενα σχεδια βγηκαν σχεδόν ολοιδια με αυτό.