Re: Πινακας υδατοστεγανοτητος
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Σεπ 08, 2016 10:26 am
Παρόν!markosgr28 έγραψε:Εντυπωσιακό! Αντίστοιχα ειχα διαβάσει για ένα τυπο που βουτούσε συνεχώς με το Navi χωρίς πρόβλημα.
Παρόν!markosgr28 έγραψε:Εντυπωσιακό! Αντίστοιχα ειχα διαβάσει για ένα τυπο που βουτούσε συνεχώς με το Navi χωρίς πρόβλημα.
Βασιλη θηριο εσυ βουτουσες το Navi .... απιστευτοςArgo98 έγραψε:Παρόν!markosgr28 έγραψε:Εντυπωσιακό! Αντίστοιχα ειχα διαβάσει για ένα τυπο που βουτούσε συνεχώς με το Navi χωρίς πρόβλημα.
Χαχαχα και εγώ νόμιζα ότι ήταν πραγματικά 30 μέτρα τότε. Τότε μπορεί να το βουτούσα, μετά που έμαθα τι είναι πραγματικά, όχι. Ειδικά Speedy! Εδώ δε βουτάω ακριβά divers εύκολα. Δε θέλω να ρισκάρω να κάνω κάποια ζημιά, ειδικά σε ακριβό ρολόι. Σε φτηνό ξέρω ότι θα πάρει νερό, γιατί το 30m δεν είναι 30m.Lemaniakias έγραψε:Γιατι δεν θα το τολμούσες να ρωτήσω Μάρκο;
Και εγω τοτε νόμιζα πως τα 30 μέτρα ηταν πραγματικά 30 μέτρα, όποτε μέσα στην άγνοια μου το εκανα...
Εγω δεν θα είχα πρόβλημα να βούτηξω ρολοι χωρις βιδωτη κορώνα. (Άλλος ένας μύθος της Ρολεξ!!!)
Συγγνώμη Μάρκο μου και με κάθε σεβασμό και συμπάθεια προς εσενα αλλα με την φράση δεν βουτάω ευκολα ακριβά diver τρελαίνομαι.markosgr28 έγραψε:Χαχαχα και εγώ νόμιζα ότι ήταν πραγματικά 30 μέτρα τότε. Τότε μπορεί να το βουτούσα, μετά που έμαθα τι είναι πραγματικά, όχι. Ειδικά Speedy! Εδώ δε βουτάω ακριβά divers εύκολα. Δε θέλω να ρισκάρω να κάνω κάποια ζημιά, ειδικά σε ακριβό ρολόι. Σε φτηνό ξέρω ότι θα πάρει νερό, γιατί το 30m δεν είναι 30m.Lemaniakias έγραψε:Γιατι δεν θα το τολμούσες να ρωτήσω Μάρκο;
Και εγω τοτε νόμιζα πως τα 30 μέτρα ηταν πραγματικά 30 μέτρα, όποτε μέσα στην άγνοια μου το εκανα...
Εγω δεν θα είχα πρόβλημα να βούτηξω ρολοι χωρις βιδωτη κορώνα. (Άλλος ένας μύθος της Ρολεξ!!!)
Φίλε Ηλία σε ευχαριστώ για την απάντηση σου. Καταλαβαίνω τη λογική που ρωτάς.Lemaniakias έγραψε:Συγγνώμη Μάρκο μου και με κάθε σεβασμό και συμπάθεια προς εσενα αλλα με την φράση δεν βουτάω ευκολα ακριβά diver τρελαίνομαι.markosgr28 έγραψε:Χαχαχα και εγώ νόμιζα ότι ήταν πραγματικά 30 μέτρα τότε. Τότε μπορεί να το βουτούσα, μετά που έμαθα τι είναι πραγματικά, όχι. Ειδικά Speedy! Εδώ δε βουτάω ακριβά divers εύκολα. Δε θέλω να ρισκάρω να κάνω κάποια ζημιά, ειδικά σε ακριβό ρολόι. Σε φτηνό ξέρω ότι θα πάρει νερό, γιατί το 30m δεν είναι 30m.Lemaniakias έγραψε:Γιατι δεν θα το τολμούσες να ρωτήσω Μάρκο;
Και εγω τοτε νόμιζα πως τα 30 μέτρα ηταν πραγματικά 30 μέτρα, όποτε μέσα στην άγνοια μου το εκανα...
Εγω δεν θα είχα πρόβλημα να βούτηξω ρολοι χωρις βιδωτη κορώνα. (Άλλος ένας μύθος της Ρολεξ!!!)
Τοτε για πιο λογο τα αγοράζεις;
Για ενα 300αρι καταδυτικό το να κανεις μπανιο φορώντας το ειναι πταίσμα
Συγγνώμη αλλα θελω πολυ να μάθω πως σκέπτεσαι...
Φίλε Ηλία επί της ουσίας θα συμφωνήσω ως λογική. Στην πράξη όμως κάπου διστάζω. Φυσικά και σέβομαι και εκτιμώ κάθε άλλη νοοτροπία σε αυτό το θέμα.Lemaniakias έγραψε:Χαίρομαι που καταλαβες το ύφος της ερώτησης μου. Συνήθως στα ελληνικά φορα τέτοιες ερωτήσεις εκλαμβάνονται αρνητικά και αρχίζει η διαμάχη.
Εν τάχει θα σου πω πως μια ζωή την εχουμε.
Δεν μπορω να καταλάβω τον λογο για τον οποίο πρεπει να αγοράζουμε ακριβά καταδυτικα και μετα να τα τρώει το σκοτάδι.
Πιστευω ακράδαντα πως ρολοι που φοράς δεν πρόκειται ποτε να το καταλάβεις.
Και οι γρατζουνιές στο παιχνιδι ειναι, αν γίνουν δεν έγινε και τιποτα. Προχωράς... Ειναι κομματια της ιστορίας του ρολογιού και του κατόχου.
Αυτά πιστευω χωρις να μπω σε λεπτομέρειες. Ο καθενας εχει την συλλογιστική του και ειναι σεβαστό αυτο.
Απλά εγω διαφωνω στο παίρνω καταδυτικό και δεν πλένω τα χέρια μου, παίρνω land cruiser και δεν παει χώμα, παίρνω Ducati και δεν την βγάζω στον δρόμο και την κοιτάω, κτλ,κτλ,κτλ.
Σε ευχαριστω πολυ..
Ναι σέβομαι τη λογική σου και συμφωνώ επί της ουσίας.Lemaniakias έγραψε:Χαίρομαι.
Η συλλογιστική μου ειναι πως πληρώνουμε για κατι (πχ το καταδυτικό) για να ειναι καλύτερης ποιότητας άρα να μπορεί να ανταπεξέλθει καλυτερα σε οποιαδήποτε δύσκολη στιγμη καλυτερα.
Σέβομαι απόλυτα αυτο που λες...
Περι ορέξεως...