Τα πάντα γύρω απο το ρολόι
https://watchfunclub.com/forum/
Ετσι είναι αλλά δε ξερω Γιατί το κάνει.Το Alpinist πχ έχει ζαφείρι ενώ το ΜΜ300 όχι.captain έγραψε:eisenberg έγραψε:Η 4R βεβαιως θα μπορουσε να μπει,ζαφειρι με τιποτα,εδω δεν εχει το Sumo ή το ΜΜ300.
Να βάλει σε όλα Ρε Θοδωρή .... 50 δολ κόστος για εμάς έχει το ρημάδι το ζαφείρι αυτοί με πολυ λιγότερα θα μπορούσαν να το έβαζαν ...!!!!!!
Θοδωρή σε κάποιο δικό σου ποστ παλαιότερα είχες αναφέρει πολυ σωστά οτι οι λόγοι ειναι πρακτικοί.eisenberg έγραψε:Ετσι είναι αλλά δε ξερω Γιατί το κάνει.Το Alpinist πχ έχει ζαφείρι ενώ το ΜΜ300 όχι.captain έγραψε:eisenberg έγραψε:Η 4R βεβαιως θα μπορουσε να μπει,ζαφειρι με τιποτα,εδω δεν εχει το Sumo ή το ΜΜ300.
Να βάλει σε όλα Ρε Θοδωρή .... 50 δολ κόστος για εμάς έχει το ρημάδι το ζαφείρι αυτοί με πολυ λιγότερα θα μπορούσαν να το έβαζαν ...!!!!!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Αυτη η θεωρια εχει μια λογικη βαση και θα μπορουσε να δωσει μια εξηγηση,απο την αλλη ομως βλεπουμε τα κορυφαια επαγγελματικα της Seiko ( 1000m Tuna) να εφοδιαζονται με ζαφειρι κρυσταλλο.ggli έγραψε:
Θοδωρή σε κάποιο δικό σου ποστ παλαιότερα είχες αναφέρει πολυ σωστά οτι οι λόγοι ειναι πρακτικοί.
Τα seiko ως εργαλεία κατάδυσης , πρωτίστως ενδιαφέρονται για την ασφάλεια της κατάδυσης ,
Το ζαφείρι δεν χαράζεται αλλα σπάει , κατι που σίγουρα δεν θες στην κατάδυση .
Sent from my iPhone using Tapatalk
+1eisenberg έγραψε:Αυτη η θεωρια εχει μια λογικη βαση και θα μπορουσε να δωσει μια εξηγηση,απο την αλλη ομως βλεπουμε τα κορυφαια επαγγελματικα της Seiko ( 1000m Tuna) να εφοδιαζονται με ζαφειρι κρυσταλλο.ggli έγραψε:
Θοδωρή σε κάποιο δικό σου ποστ παλαιότερα είχες αναφέρει πολυ σωστά οτι οι λόγοι ειναι πρακτικοί.
Τα seiko ως εργαλεία κατάδυσης , πρωτίστως ενδιαφέρονται για την ασφάλεια της κατάδυσης ,
Το ζαφείρι δεν χαράζεται αλλα σπάει , κατι που σίγουρα δεν θες στην κατάδυση .
Sent from my iPhone using Tapatalk
Αν θυμαμαι καλα ο ιδιος ο Ikuo Tokunaga απαντωντας σε email ενος μελους του SCWF πριν μερικα χρονια ειχε πει γενικα και αοριστως οτι οι λογοι που δεν χρησιμοποει το ΜΜ300 ζαφειρι κρυσταλλο ειναι οικονομοτεχνικοι.
Αυτο με τους τόνους όντως αναιρεί την οποια σκέψη περί ασφαλείας , που θα μπορούσε να ειναι σοβαρό επιχείρημα .eisenberg έγραψε:Αυτη η θεωρια εχει μια λογικη βαση και θα μπορουσε να δωσει μια εξηγηση,απο την αλλη ομως βλεπουμε τα κορυφαια επαγγελματικα της Seiko ( 1000m Tuna) να εφοδιαζονται με ζαφειρι κρυσταλλο.ggli έγραψε:
Θοδωρή σε κάποιο δικό σου ποστ παλαιότερα είχες αναφέρει πολυ σωστά οτι οι λόγοι ειναι πρακτικοί.
Τα seiko ως εργαλεία κατάδυσης , πρωτίστως ενδιαφέρονται για την ασφάλεια της κατάδυσης ,
Το ζαφείρι δεν χαράζεται αλλα σπάει , κατι που σίγουρα δεν θες στην κατάδυση .
Sent from my iPhone using Tapatalk
Αν θυμαμαι καλα ο ιδιος ο Ikuo Tokunaga απαντωντας σε email ενος μελους του SCWF πριν μερικα χρονια ειχε πει γενικα και αοριστως οτι οι λογοι που δεν χρησιμοποει το ΜΜ300 ζαφειρι κρυσταλλο ειναι οικονομοτεχνικοι.
Πείτε και σε μενα τον "στραβό" τι άλλαξε βρε παιδιά, γιατί δεν το βλέπω....captain έγραψε:... επειδη τελευταία διαβάζω για το τέλος των SKX .......
... ορίστε η συνέχεια ....
New Release: 2016 Seiko SKX007
http://www.twentytwoten.com/750/new-rel ... ko-skx007/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://seiko.de/home/kollektionen/bouti ... e-specials" onclick="window.open(this.href);return false;
http://seiko.de/home/kollektionen/bouti ... uar%202016" onclick="window.open(this.href);return false;
http://seiko.de/home/kollektionen/bouti ... uar%202016" onclick="window.open(this.href);return false;
+1markosgr28 έγραψε:Επίσης το Haldex αν δεν κάνω λάθος το έχει εξελίξει η Seiko, οπότε το προωθεί και το προτιμά, λογικό είναι.
Το ξαναέγραψα, πολλές βελτιώσεις θα μπορούσαν να γίνουν στο skx, με πρώτη την 4R που γράψατε. Δεν θα ήταν skx μετά. Αυτό είναι αυτό τόσα χρόνια τώρα και έτσι έγινε iconic. Οι βελτιώσεις που γράφετε όλες ωραίες, αλλά για να βγει ένα άλλο βελτιωμένο μοντέλο με άλλο κωδικό κατά τη γνώμη μου.
