Re: Hodinkee....Top 20 of 2015
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιαν 14, 2016 1:44 pm
Αφήστε τα Tudor, τον άλλον που βρήκε ένα Lecoultre Deep Sea Alarm για 6$ και το πουλησε για 35000$ + 1 Omega Speedmaster, το είδατε;
Τα πάντα γύρω απο το ρολόι
https://watchfunclub.com/forum/
Ναι το είδα φίλε Νίκο, δεν έχω βρει ποτέ μου τίποτα, χθες συγκεκριμένα κάποιος άλλος πρέπει να βρήκε ένα πενηντάρικο που έχασα στο δρόμο :p (αλήθεια είναι, αλλά δε μου έχει ξανασυμβεί, για να είμαι ειλικρινής....)nick10 έγραψε:Αφήστε τα Tudor, τον άλλον που βρήκε ένα Lecoultre Deep Sea Alarm για 6$ και το πουλησε για 35000$ + 1 Omega Speedmaster, το είδατε;
τότε δεν τα έπαιρνε σχεδόν κανείς, το ευρύ κοινό δεν τα ήξερε και ήταν ακριβά για μια άγνωστη μάρκα. Σε αυτά τα λεφτά έπαιρνες Ω ή μάζευες λίγο παραπάνω για Rolex, πχ το Tudor Sub είχε όσο ένα απλό OysterPerpetual.markosgr28 έγραψε:Γιατί θεωρείς φίλε Δημήτρη ότι δεν είχαν λόγο ύπαρξης?dimRHO έγραψε:τώρα τα ρολόγια που τότε δεν είχαν λόγω ύπαρξης έχουν υπερτιμηθεί!markosgr28 έγραψε:Τα προηγούμενα χρόνια όμως τα αντίστοιχα άρθρα αμφιβάλλω αν είχαν οποιαδήποτε αναφορά σε Tudor, τα τελευταία 2 χρόνια έβαλαν μυαλό στη Tudor, για ένα μεγάλο διάστημα κατά τη γνώμη μου δεν είχαν λόγο ύπαρξης.
Δημητρη για πες μας σχετικα με αυτο που ρωτα ο Μαρκοςmarkosgr28 έγραψε:Γιατί θεωρείς φίλε Δημήτρη ότι δεν είχαν λόγο ύπαρξης?dimRHO έγραψε:τώρα τα ρολόγια που τότε δεν είχαν λόγω ύπαρξης έχουν υπερτιμηθεί!markosgr28 έγραψε:Τα προηγούμενα χρόνια όμως τα αντίστοιχα άρθρα αμφιβάλλω αν είχαν οποιαδήποτε αναφορά σε Tudor, τα τελευταία 2 χρόνια έβαλαν μυαλό στη Tudor, για ένα μεγάλο διάστημα κατά τη γνώμη μου δεν είχαν λόγο ύπαρξης.
Ίσως επειδή ήταν άγνωστη μάρκα να έβαζαν το by Rolex στο καπάκι. Πολλές εταιρίες πάντως σε όλα τα προϊόντα βγάζουν και πιο φτηνές σειρές, συνήθως με άλλη ονομασία, για να διατηρήσουν το κύρος της ακριβής τους μάρκας.dimRHO έγραψε:τότε δεν τα έπαιρνε σχεδόν κανείς, το ευρύ κοινό δεν τα ήξερε και ήταν ακριβά για μια άγνωστη μάρκα. Σε αυτά τα λεφτά έπαιρνες Ω ή μάζευες λίγο παραπάνω για Rolex, πχ το Tudor Sub είχε όσο ένα απλό OysterPerpetual.markosgr28 έγραψε:Γιατί θεωρείς φίλε Δημήτρη ότι δεν είχαν λόγο ύπαρξης?dimRHO έγραψε:τώρα τα ρολόγια που τότε δεν είχαν λόγω ύπαρξης έχουν υπερτιμηθεί!markosgr28 έγραψε:Τα προηγούμενα χρόνια όμως τα αντίστοιχα άρθρα αμφιβάλλω αν είχαν οποιαδήποτε αναφορά σε Tudor, τα τελευταία 2 χρόνια έβαλαν μυαλό στη Tudor, για ένα μεγάλο διάστημα κατά τη γνώμη μου δεν είχαν λόγο ύπαρξης.
παλαιότερα χρυσοχοΐα που είχαν Rolex ήταν στη συμφωνία να μη βάζουν άλλη μάρκα και για να έχουν κάτι πιο οικονομικό υπήρχε η Tudor. Το ότι στην Ελλάδα δεν τα ήξερε κανείς ήταν σίγουρο (τέλη του 90) αλλά και περιοδικά όπως Uhrenmagazin και Chronos που μου φέρνανε οι Γερμανοί δεν είχαν ποτέ αναφορά σε Tudor, βασικά μόνο οι ρολεξάκιδες τα ξέρανε. Το καταστατικό της εταιρίας είναι κοινό με της Rolex, που ορίζει να μην πουληθεί, να μην μπει σε χρηματιστήριο κτλ. άρα ακόμα και ζημιά να έκανε ή ελάχιστο, μηδενικό κέρδος η Tudor θα συνέχιζε να υπάρχει.markosgr28 έγραψε:Ίσως επειδή ήταν άγνωστη μάρκα να έβαζαν το by Rolex στο καπάκι. Πολλές εταιρίες πάντως σε όλα τα προϊόντα βγάζουν και πιο φτηνές σειρές, συνήθως με άλλη ονομασία, για να διατηρήσουν το κύρος της ακριβής τους μάρκας.dimRHO έγραψε:τότε δεν τα έπαιρνε σχεδόν κανείς, το ευρύ κοινό δεν τα ήξερε και ήταν ακριβά για μια άγνωστη μάρκα. Σε αυτά τα λεφτά έπαιρνες Ω ή μάζευες λίγο παραπάνω για Rolex, πχ το Tudor Sub είχε όσο ένα απλό OysterPerpetual.markosgr28 έγραψε:Γιατί θεωρείς φίλε Δημήτρη ότι δεν είχαν λόγο ύπαρξης?dimRHO έγραψε:τώρα τα ρολόγια που τότε δεν είχαν λόγω ύπαρξης έχουν υπερτιμηθεί!markosgr28 έγραψε:Τα προηγούμενα χρόνια όμως τα αντίστοιχα άρθρα αμφιβάλλω αν είχαν οποιαδήποτε αναφορά σε Tudor, τα τελευταία 2 χρόνια έβαλαν μυαλό στη Tudor, για ένα μεγάλο διάστημα κατά τη γνώμη μου δεν είχαν λόγο ύπαρξης.
Το ότι δεν τα έπαιρνε σχεδόν κανείς, πως προκύπτει? Tudor sub μεταχειρισμένα κυκλοφορούν πάρα πολλά σε πολλές διαφορετικές εκδόσεις. Τότε που έβγαζε τα homage δεν υπήρχαν οι άπειρες ιντερνετικές εταιρίες να βγάζουν homage και ίσως για αυτό να είχαν κάποιο κοινό, που τώρα έχει καλυφθεί από αυτές. Αυτός πιστεύω ήταν και ο λόγος ύπαρξης της εταιρίας και αν δεν είχε λόγο ύπαρξης, πιστεύω θα είχε κλείσει, όπως τόσες άλλες εταιρίες που δεν υπάρχουν πλέον, ιδιαίτερα την περίοδο των quartz που η ελβετική ωρολογοποιία είχε περάσει μεγάλη κρίση.
Στην Ελλάδα ίσως δεν τα έπαιρνε κανείς και δεν τη γνώριζαν καθόλου την εταιρία. Δεν ξέρω για αυτό.
Όλα αυτά τα χρόνια μετά που σταμάτησε το sub, τα dj και γενικώς τα homage, απορώ και εγώ ποιος έπαιρνε τέτοια ρολόγια, που δε μου άρεσαν καθόλου, παρόλα αυτά φαίνεται ότι οι πωλήσεις τους ήταν σε επίπεδο που να συνεχίσει να υπάρχει η εταιρία.
Όλα αυτά τα χρόνια οι τιμές τους ήταν πιο πάνω από την Ω και εγώ απορούσα ποιος να προτιμήσει να πάρει κάτι τέτοιο σε σχέση με ένα Ω. Όμως φαίνεται ότι είχαν κοινό τέτοιο που να δικαιολογούσε την ύπαρξη της εταιρίας, εκτός αν τη χρηματοδοτούσε για κάποιο λόγο η Rolex και να είχε ζημιές. Δεν το γνωρίζω αυτό, δεν το πολυπιστεύω, αλλά και να γινόταν, κάποιο λόγο θα είχε, για να το κάνει, κάπου την εξυπηρετούσε στην πολιτική της.
Κατάλαβα φίλε Δημήτρη! Ενδιαφέροντα αυτά τα στοιχεία. Ευχαριστώ!dimRHO έγραψε:παλαιότερα χρυσοχοΐα που είχαν Rolex ήταν στη συμφωνία να μη βάζουν άλλη μάρκα και για να έχουν κάτι πιο οικονομικό υπήρχε η Tudor. Το ότι στην Ελλάδα δεν τα ήξερε κανείς ήταν σίγουρο (τέλη του 90) αλλά και περιοδικά όπως Uhrenmagazin και Chronos που μου φέρνανε οι Γερμανοί δεν είχαν ποτέ αναφορά σε Tudor, βασικά μόνο οι ρολεξάκιδες τα ξέρανε. Το καταστατικό της εταιρίας είναι κοινό με της Rolex, που ορίζει να μην πουληθεί, να μην μπει σε χρηματιστήριο κτλ. άρα ακόμα και ζημιά να έκανε ή ελάχιστο, μηδενικό κέρδος η Tudor θα συνέχιζε να υπάρχει.markosgr28 έγραψε:Ίσως επειδή ήταν άγνωστη μάρκα να έβαζαν το by Rolex στο καπάκι. Πολλές εταιρίες πάντως σε όλα τα προϊόντα βγάζουν και πιο φτηνές σειρές, συνήθως με άλλη ονομασία, για να διατηρήσουν το κύρος της ακριβής τους μάρκας.dimRHO έγραψε:τότε δεν τα έπαιρνε σχεδόν κανείς, το ευρύ κοινό δεν τα ήξερε και ήταν ακριβά για μια άγνωστη μάρκα. Σε αυτά τα λεφτά έπαιρνες Ω ή μάζευες λίγο παραπάνω για Rolex, πχ το Tudor Sub είχε όσο ένα απλό OysterPerpetual.markosgr28 έγραψε:Γιατί θεωρείς φίλε Δημήτρη ότι δεν είχαν λόγο ύπαρξης?dimRHO έγραψε:τώρα τα ρολόγια που τότε δεν είχαν λόγω ύπαρξης έχουν υπερτιμηθεί!markosgr28 έγραψε:Τα προηγούμενα χρόνια όμως τα αντίστοιχα άρθρα αμφιβάλλω αν είχαν οποιαδήποτε αναφορά σε Tudor, τα τελευταία 2 χρόνια έβαλαν μυαλό στη Tudor, για ένα μεγάλο διάστημα κατά τη γνώμη μου δεν είχαν λόγο ύπαρξης.
Το ότι δεν τα έπαιρνε σχεδόν κανείς, πως προκύπτει? Tudor sub μεταχειρισμένα κυκλοφορούν πάρα πολλά σε πολλές διαφορετικές εκδόσεις. Τότε που έβγαζε τα homage δεν υπήρχαν οι άπειρες ιντερνετικές εταιρίες να βγάζουν homage και ίσως για αυτό να είχαν κάποιο κοινό, που τώρα έχει καλυφθεί από αυτές. Αυτός πιστεύω ήταν και ο λόγος ύπαρξης της εταιρίας και αν δεν είχε λόγο ύπαρξης, πιστεύω θα είχε κλείσει, όπως τόσες άλλες εταιρίες που δεν υπάρχουν πλέον, ιδιαίτερα την περίοδο των quartz που η ελβετική ωρολογοποιία είχε περάσει μεγάλη κρίση.
Στην Ελλάδα ίσως δεν τα έπαιρνε κανείς και δεν τη γνώριζαν καθόλου την εταιρία. Δεν ξέρω για αυτό.
Όλα αυτά τα χρόνια μετά που σταμάτησε το sub, τα dj και γενικώς τα homage, απορώ και εγώ ποιος έπαιρνε τέτοια ρολόγια, που δε μου άρεσαν καθόλου, παρόλα αυτά φαίνεται ότι οι πωλήσεις τους ήταν σε επίπεδο που να συνεχίσει να υπάρχει η εταιρία.
Όλα αυτά τα χρόνια οι τιμές τους ήταν πιο πάνω από την Ω και εγώ απορούσα ποιος να προτιμήσει να πάρει κάτι τέτοιο σε σχέση με ένα Ω. Όμως φαίνεται ότι είχαν κοινό τέτοιο που να δικαιολογούσε την ύπαρξη της εταιρίας, εκτός αν τη χρηματοδοτούσε για κάποιο λόγο η Rolex και να είχε ζημιές. Δεν το γνωρίζω αυτό, δεν το πολυπιστεύω, αλλά και να γινόταν, κάποιο λόγο θα είχε, για να το κάνει, κάπου την εξυπηρετούσε στην πολιτική της.