ΑΡΧΗ ΕΠΟΧΗΣ - ΜΕΡΟΣ Α' - ΑΝΑΚΑΤΑΤΑΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ

[Megalos]

Πιστεύω ότι αυτο ειναι ένα άλλο θέμα..διαφορετικό απο τον τίτλο
Άνοιξε άλλο θέμα Κωστή

[CS-VIW]

Τι εννοείς Κώστα, άλλο θέμα;

Αφού πούμε τι είναι ΥΩ μετά θα δούμε ποιές εταιρείες ήταν ΥΩ, αν μπήκαν νέες και γιατί, αν κάποιες δεν αξίζουν τον όρο κ.λπ.

Εγώ λέω να πουν και άλλοι τι είναι γι αυτούς ΥΩ (και εσύ βέβαια Κώστα) και μετά να πάμε στο ποιές εταιρείες βάζουμε.

Κ.

[Megalos]

Εννοούσα άλλο ¨τοπικ¨ μια και εδω ηταν συγκεκριμένο αλλα δεν υπάρχει πρόβλημα

[CS-VIW]

Λοιπόν επειδή σας βλέπω λίγο «διστακτικούς», θα κάνω μια γενική τοποθέτηση για την ΥΩ και θα προχωρήσω στο «ζουμί», επί του οποίου θα ήταν χαρά μου να δω τι λέτε.

Ο όρος Υψηλή Ωρολογοποιία (γαλλιστί Haute Horlogerie) αποτελεί μεταφορά του όρου «Haute Couture» από τον χώρο της μόδας στον χώρο του ρολογιού.

Κατ’ αναλογία λοιπόν με την διαφορά μεταξύ Prêt à porter και Haute Couture στον χώρο της μόδας στην Ωρολογοποιία έχουμε την απλή και την Υψηλή.

Αυτό όλο ήταν ένα εύρημα του Ομίλου Richemont, ανάλογο με την δημιουργία του Σαλονιού της Γενεύης, που διαχωρίζει τις εταιρείες του Ομίλου από τις – διαφόρων ειδών – εταιρείες που συμμετέχουν στην Έκθεση της Βασιλείας.

Τώρα, κάτω από αυτή την «στέγη» το Richemont «χώρεσε» και την Baume & Mercier κ.λπ. κ.λπ.

Μετά ο όρος εξαπλώθηκε και γενικοποιήθηκε – υιοθετήθηκε από πολλές εταιρείες και βέβαια τους ανεξάρτητους ωρολογοποιούς.

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι αντικείμενο Υψηλής Ωρολογοποιίας θα μπορούσε να χαρακτηριστεί το κάθε ρολόι του οποίου ο μηχανισμός είναι κατασκευασμένος με μεγάλη επιμέλεια και τεχνογνωσία, με αρκετή χειροποίητη εργασία, με τρόπον ώστε αν ένας ωρολογοποιός του μέλλοντος βρει το ρολόι το 2500 και το ανοίξει να θαυμάσει την ποιότητα στην κατασκευή και τις επιδόσεις του προγόνου του ωρολογοποιού.

Το θέμα περιπλέχθηκε στη συνέχεια όταν άρχισε το ντελίριο με το in house ή μη in house, το ποιος είναι manufacture και πόσο manufacture είναι ο καθένας, το αν ο Valjoux 7750 είναι «όνειδος» ή πιο σταθερός και ακριβής από τον σημαντικότερο in house μηχανισμό κ.λπ. κ.λπ.

Υψηλή Ωρολογοποιία «βαφτίστηκαν» και τα ρολόγια με 3 κιλά διαμάντια και κάσα από υπέρ-πολύτιμα υλικά – γιατί όχι αφού μέρος της Τέχνης της Υψηλής Ωρολογοποιίας είναι και η εξεζητημένη decoration.

Η Rolex αποκηρύσσει τον όρο. Τι θα πει «Υψηλή Ωρολογοποιία» διερωτώνται υψηλά στελέχη της; Οι άλλοι είναι «Χαμηλή Ωρολογοποιία»;

Και πως αυτοαποκαλούνται Υψηλή Ωρολογοποιία ένα κάρο εταιρείες που δεν έχουν ποτέ κατασκευάσει ούτε έναν μηχανισμό;

Επί του θέματος τοποθετούνται διάφοροι, αλλά πόσοι από αυτούς γνωρίζουν – ή θυμούνται γιατί ο Franck Muller το είπε απερίφραστα σε μια από τις συνεντεύξεις που μου έδωσε: Η Patek μέχρι το 1930 (δηλαδή επί 90 χρόνια) δεν είχε κατασκευάσει ούτε έναν μηχανισμό!!! Μήπως δεν ανήκει στην Υψηλή Ωρολογοποιία;

Η σούμα: Patek Philippe, Audemars Piguet, Vacheron Constantin, Breguet, Blancpain, Jaeger-LeCoultre, A Lange & Soehne, Cartier, Girard-Perregaux, IWC, Franck Muller (αν και ακόμη και αυτόν κάπου άκουσα ότι τον αμφισβήτησαν, προφανώς άσχετοι με τον χώρο, αφού αποτελεί τον βασικό κρίκο της αλυσίδας της ΥΩ με απίστευτη προσφορά στο χώρο), Ulysse Nardin, Piaget, Zenith

Από τους νέους οι παρακάτω εταιρείες ή μεμονωμένοι ωρολογοποιοί, εύκολα εντάσσονται στη λίστα: Roger Dubuis, Urwerk, de Bethune, Richard Mille, François-Paul Journe, Crédor, Svend Andersen, Antoine Preziuso, Greubel Forsey, MB&F, Harry Winston,

Αλλά είναι η Hublot, η Hermès, η Chopard, η Panerai, η Montblanc, η Van Cleef & Arpels, η TAG Heuer, η Bvlgari, η RJ-Romain Jerome, Υψηλή Ωρολογοποιία;

Η Omega;

Και τέλος πάντων είναι ΥΩ η Rolex ή δεν είναι;

Περιμένω τη γνώμη σας και θα τοποθετηθώ.

Φιλικά

Κωστής

ΥΓ. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η απάντηση δεν είναι υποκειμενική και δεν υπόκειται στο γούστο το δικό μου ή το δικό σας.

[Megalos]

πολυ "ζουμερο" ποστ Κωστη ... και σηκωνει μπολικη συζητηση
Μια πρωτη παρατηρηση μου ειναι οτι εβαλες την Credor αλλα οχι τα Grand Seiko ?? Με εκπλησει αυτο

[aris911]

Επισης να συμπληρωσω στην λιστα των μικρων κατσκευαστων τον μεγα Ντουφουρ και τον Ιαπωνα Ασαοκα.

[CS-VIW]

Οι ανεξάρτητοι κατασκευαστές είναι δεκάδες και είναι όλοι μέρος της ΥΩ.

Προφανώς και ειναι ο Dufour, όπως και ο Roger Smith από την Αγγλία και άλλοι πολλοί.

Γι αυτό δεν αμφιβάλλει κανείς.

Η Crédor και κατ' αντιστοιχία σε διαφορετική κλίμακα τα Grand Seiko προφανώς και εντάσσονται στην ΥΩ, όπως και δεκάδες άλλες εταιρείες που δεν έγραψα.

Είναι η Lange. Η Glashutte δεν είναι;

Εγώ εστίασα στο "ζουμί". Και το "ζουμί" είναι οι νέες εταιρείες που σε επίπεδο έρευνας, δημιουργικότητας, αγοράς και δυναμικής απειλούν ευθέως τα κλασικά ονόματα.

Πολλοί (ιδίως στη χώρα μας) θα θεωρούν ότι η Hublot δεν είναι ΥΩ, αγνοώντας προφανώς το βάθος της συμβολής της στην Ιστορία της ΥΩ και το πόσο "πιο Ιστορική" δουλειά έχει κάνει τα τελευταία χρόνια από τα ιστορικότερα ονόματα της - αυτονόητης - ΥΩ.

Τα Grand Seiko δεν ανηχυχούν κανέναν στο χώρο.

Δεν νομίζω η Audemars να ανησύχησε για τα Grand Seiko. To Big Bang και η τεράστια επιτυχία του δεν της έχει περάσει απαρατήρητη.

Οι "βόμβες" τεχνολογίας της TAG των τελευταίων χρόνων, ανησύχησαν πολλούς.

Αυτό είναι το ενδιαφέρον.

Το πόσο καλά είναι τα Toyota και αν τα Lexus είναι και ακόμη καλύτερα και έχουν και μια "πατίνα" πολυτέλειας, δεν ανησυχεί τους μεγάλους "παίκτες" της αυτοκινητοβιομηχανίας και ιδίως των εταιρειών που κρατούν την κορυφή.

H Seiko διεκδικεί και πιθανώς κερδίζει πελάτες της Longines, της Tissot κ.λπ., ούτε της Vacheron, ούτε της Hublot και η Grand Seiko - όπως ακριβώς το Lexus - παίρνει από τη δεξαμενή των μεγάλων (όχι κορυφαίων) εταιρειών (όπως η Lexus από την BMW ή την Audi, αλλά όχι από την Ferrari ή την Porsche.

Φιλικά

Κωστής

[Αλεξανδρος Σιαχος]

Ποιά είναι τα τεχνικά χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχει ένα ρολόι για να θεωρηθεί ότι είναι ΥΩ?

[CS-VIW]

Η τήρηση παραδοσιακών τεχνικών του χώρου

Τα πολύτιμα υλικά κατασκευής

Το φινίρισμα

Η πρωτοτυπία

Αρκετή χειροποίητη εργασία

ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ IN HOUSE.

Φιλικά

Κωστής

[Αλεξανδρος Σιαχος]

Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση