Watchfunclub.gr

ε θα είναι μάλλον και 150 ευρώ πιο ακριβή...500 ευρώ για κόμπακτ σημαίνει ότι πρέπει να είναι σουπερ
σαν value for money βεβαια η Fuji είναι αλλού

500 ευρωπαικα για μια compact φωτογραφικη μηχανη ειναι παρα πολλα ,σε αυτα τα χρηματα παιρνεις μια entry level dslr
που τραβαει καλυτερες φωτο (μεγαλυτερος αισθητηρας) ,ακομα και στο αυτοματο.

συμφωνώ αλλά κάποιοι μπορούν να κάνουν μια παραχώρηση στην ποιότητα προς χάρην της φορητότητας

GeorgeD έγραψε:συμφωνώ αλλά κάποιοι μπορούν να κάνουν μια παραχώρηση στην ποιότητα προς χάρην της φορητότητας

έτσι ακριβώς...ας μην ξεχνάμε οτι η canon g11 έχει μοσχοπουλήσει

Φιλικά Γιώργος

Αποψη μου ειναι οτι μας πουλανε φυκια για μεταξωτες κορδελες.
Αφου το θεμα με την αυξηση των μεγαπιξελ ξεφουσκωσε ,αρχιζουν να μας πουλανε υπεραισθητηρες και φωτινους φακους σε κομπακτ ,μαλιστα, μια την συγκριναν με την haseblant!!
Η καθε εταιρια εχει τριανταπεντε μοντελα που κανουν τα ιδια πραγματα, ελεος.
Το ιδιο εχουν αρχισει και κανουν στις dslr ενα καρο μοντελα με ανυπαρκτες διαφορες ,ολα στον βωμο του καταναλωτισμου.
Για να μην αναφερθω και στις λεγομενες full frame ...
Δεν θελω να τα ισοπεδωσω ολα ,αλλα τουλαχιστον στην κατηγορια point n shoot δεν αξιζει να πεταξεις χρηματα.
Μια tz 5-6-7 που μπορει να βρεις με 200ε (και αυτα πολλα ειναι) ειναι υπεραρκετη.
Φιλικα παντα .

nomad έγραψε:Αποψη μου ειναι οτι μας πουλανε φυκια για μεταξωτες κορδελες.
Αφου το θεμα με την αυξηση των μεγαπιξελ ξεφουσκωσε ,αρχιζουν να μας πουλανε υπεραισθητηρες και φωτινους φακους σε κομπακτ ,μαλιστα, μια την συγκριναν με την haseblant!!
Η καθε εταιρια εχει τριανταπεντε μοντελα που κανουν τα ιδια πραγματα, ελεος.
Το ιδιο εχουν αρχισει και κανουν στις dslr ενα καρο μοντελα με ανυπαρκτες διαφορες ,ολα στον βωμο του καταναλωτισμου.
Για να μην αναφερθω και στις λεγομενες full frame ...
Δεν θελω να τα ισοπεδωσω ολα ,αλλα τουλαχιστον στην κατηγορια point n shoot δεν αξιζει να πεταξεις χρηματα.
Μια tz 5-6-7 που μπορει να βρεις με 200ε (και αυτα πολλα ειναι) ειναι υπεραρκετη.
Φιλικα παντα .

Συμφωνούμε σε πολλά αλλά δεν νομίζω οτι συγκρίνεται μια μηχανή των 150,00~200,00 € με μία των 500,00.

Μέγεθος αισθητήρα, ποιότητα κατασκευής, zoom, ποιότητα φακού, κλπ...σίγουρα σε πολλά θα υπερτερεί η ακριβότερη.
Οτι η λύση της DSLR είναι καλύτερη είναι προφανές..όμως εκεί υπάρχει το πρόβλημα του όγκου αλλά και του κόστους.
Γιατί πέρα από το σώμα τα λεφτά είναι στους φακούς. Πρέπει να είσαι κατασταλαγμένος για το σύστημα που θέλεις να αναπτύξεις. Να πάρεις ένα σώμα και μετά ανάλογα με τις ανάγκες σου να αρχίσεις να επενδύεις σε φακούς. Σωμά μπορεί να αλλάξεις...φακούς δύσκολα.


Φιλικά Γιώργος

Υ.Γ. για πες μας την άποψή σου για τις Full Frame

To θεμα με τις φωτ.μηχανες ειναι παρομοιο με τα ρολογια ,ειναι και τα δυο αντικειμενα ποθου.
Απλα στην φωτογραφια χρειαζεται και λιγο εμπνευση,λιγο αποψη ,λιγο τεχνικη και λιγο τυχη.
Τωρα ,οσων αφορα τις full frame ,δεν μου χρειαζονται οι δυνατοτητες, τους ευτυχως,οπως επισης δεν ξερω ποσοι μπορουν να τις αξιοποιησουν.
Το ερωτημα δεν ειναι ,αν μια tz 7 μπορει να τραβηξει καλυτερα απο μια g10,αλλα αν η 550d ειναι καλυτερη απο την 50d
H αλλιως ,Ω ploprof ,η, rolex deepsea?
Ελπιζω να μην μπερδεψα ,η,κουρασα

όχι φίλε ίσα ίσα πολύ ωραία αυτά που μας είπες......

οπως ειπε και ο Μαριος οχι μονον δεν κουρασες αλλα θα ελεγα να μας τα πεις
αναλυτικωτερα διοτι αρκετοι απο εμας δεν τα κατεχομε τοσο οσο στα ρολογια ...
πχ εγω το full frame δεν το κατεχω

Μια g10 μπορεί να τραβήξει καλυτερα από μια ΤΖ7 αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ένα αρχάριος ή ένας χρήστης ο οποίος θέλει μια κομπακτ για να τραβάει αναμνηστικές φωτό θα παέι να δώσει τα χρήματα που ζητάει μια g10 η μια lx3....αυτές οι μηχανές είναι για photo enthusiasts που θέλουν ακομα και η κομπακτ τους να δίνει κορυφαια αποτελέσματα. συμφωνώ ότι σε γενικές γραμές μια καλη κομπακτ των 200 ευρώ σε καλύπτει σχεδόν πάντα

full frame Κώστα είναι το καρέ των παλιών αναλογικών μηχανών (36*24μμ) το οποίο έχει μεταφερθεί και στις ψηφιακές. Οι περισσότερες ψηφιακές όμως χρησιμοπούν μικρότερο αισθητήρα, το λεγόμενο φορμά APS-C, το οποίο ποικίλει αλλα αν θυμάμαι καλά είναι περίπου στο 24*16. Λέω ότι ποικίλει γιατί οι δύο μεγαλύτερες εταιρίες (Νικον και Canon) χρησιμοποιούν ελαφρώς διαφορετικές διαστάσεις στους αισθητήρες APS-C....και όσο μεγαλύτερες διαστάσεις έχει ένας αισθητήρας τόσο καλύτερα αποτελέσματα δίνει, ιδιώς σε δυσκολες συνθήκες φωτισμού.

καλά αυτό ότι κάποια κομπακτ είναι καλύτερη από τις Hasselblad που το διάβασες φίλε nomad? αποκλείω να το είπε ή να το έγραψε κάποιος ο οποίος έχει κάποια σχέση με την φωτογραφία.